Overleg:Cirkel

De toevoeging "rond" (wat overigens "ronde" moet zijn) lijkt me niet erg informatief. Imeers rond betekent juist cirkelvormig. Een cirkelredenering(!) dus.Nijdam 8 jul 2005 23:12 (CEST)

Dp

Er zou een doorverwijspagina moeten zijn naar andere cirkels, want naast Cirkel (Zwitserland) zijn er nog heel wat andere cirkels (Lester, Stammly, Mohr)... Afhaalchinees 17 jul 2008 10:10 (CEST)

Raaklijn

Ik denk dat de alinea over raaklijnen beter in het artikel over raaklijnen past. Madyno 16 feb 2010 12:14 (CET)

Afbeelding

Ik meen dat de afspraak is alle bestanden, dus ook afbeeldingen, met 'Bestand' aan te duiden. Madyno (overleg) 15 feb 2018 01:06 (CET)

Beide is (technisch) mogelijk (zelfs 'File' is mogelijk), maar bij een afbeelding heeft 'Afbeelding' het voordeel dat het duidelijk aangeeft dat het om een afbeelding gaat. Bob.v.R (overleg) 15 feb 2018 01:14 (CET)

Dimensies

Het begin van dit artikel verwijst naar een cirkel als 2-dimensionaal. Volgens mij is een cirkel juist 1-dimensionaal en een schijf 2-dimensionaal. Zie ook de volgende sectie op de overlegpagina van het Engelse artikel over de cirkel: w:en:Talk:Circle#The_(unhappy)_ambiguity_of_usage en op de Engelse overlegpagina van een halve cirkel w:en:Talk:Semicircle#1-dimensional_or_2-dimensional?. Suitero (overleg) 28 jun 2018 22:20 (CEST)

Inderdaad is een cirkel parametriseerbaar d.m.v. slechts 1 parameter ($\phi$), maar desalniettemin kan een cirkel niet 'bestaan' in een eendimensionele ruimte (een lijn dus) en is toch echt een tweedimensionale ruimte nodig en voldoende om een cirkel in te kunnen 'hangen'. Dus 2-dimensionaal klopt volgens mij. Maar ik zie de overlegbijdragen van andere gebruikers graag tegemoet. Bob.v.R (overleg) 28 jun 2018 22:44 (CEST)