Overleg:Combinatoriek

Ik heb de pagina veranderd omdat er onjuistheden en onduidelijkheden in staan. Bovendien was het totaal referentieloos.

Jammer dat iemand het gewoon weer terug zet.

Mijn versie bevat bovendien meer informatie.

Graag laten staan en aanvullen! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 94.212.22.34 (overleg · bijdragen)

• Hoi gebruiker,

Ik heb de nieuwe versie teruggedraaid, omdat je de bestaande informatie verplaatste door informatie die nog niet geheel af was. Wat als er iemand op de pagina komt en een zooitje aantreft? Ik verzoek je om eerst in de Zandbak een artikel te schrijven, alvorens goede informatie te verwijderen en er een beginnetje voor in de plaats te zetten. Met vriendelijke groet, Grashoofd 1 dec 2010 17:19 (CET)

• Hoi Grashoofd,

Het probleem is: Het is NU een 'zooitje'. Dit begrijpt niemand zonder wiskundige achtergrond en de fouten zijn verwarrend. Als je wilt, kan ik het ook wel schrijven in een volledig axiomatische opbouw. (Maattheorie, verzamelingenleer, etc.) maar het is geen studieboek maar een artikel. Er staan nu fouten op de pagina. Herstellen van de fouten maakt het niet overzichtelijker. Vandaar dat ik het hele artikel maar herschreven heb. Niet voor de zandbak, maar om te gebruiken. Ik zou het waarderen als je mijn versie als basis neemt, in plaats van de versie die er nu staat... M.vr.gr. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 94.212.22.34 (overleg · bijdragen)

Duidelijkheid

Herhalingscombinatie

Bij de uitleg onder "herhalingscombinatie" is het gebruik van "0" en "1" verwarrend, omdat dit getallen zijn. Ik weet niet of bewust voor deze tekens is gekozen, anders stel ik voor om andere tekens op te schrijven, zoals "x" en "|". Dan krijg je bijvoorbeeld dit:

" Dit kan aanschouwelijk gebeuren door voor elk element net zoveel x-en te schrijven als het gekozen is en tussen de x-en van de verschillende elementen een | als scheiding te schrijven. Het aantal verschillende herhalingscombinaties is dan het aantal mogelijke rijtjes bestaande uit k keer een x en n-1 keer een |. " 84.24.188.239 17 dec 2013 18:25 (CET)

Opbouw artikel

Het artikel beschrijft nu vooral 1 tak binnen de combinatoriek, wat ik zelf "klassieke combinatoriek" pleeg te noemen, maar wat ik het Engels als "Enumerative combinatorics" door het leven gaat. Het engelstalige artikel noemt een aantal andere takken, willen we daar nog iets mee? Teun Spaans 14 jul 2021 08:55 (CEST)

Ontwikkelingsgeschiedenis

Een encyclopedie is geen leerboek wiskunde en men verwacht daarom in een artikel over de combinatieleer iets over zijn ontwikkelingsgeschiedenis. Een groot aantal mathematici hebben opzoekingen ondernomen om de vraagstukken bij kansspelen op te lossen. De eerste opzoekingen gebeurden tegen het midden van de zestiende eeuw. De encyclopedische waarde van dit artikel is op dit ogenblik dan ook nagenoeg nul. lievenfr (overleg) 29 okt 2022 12:39 (CEST)