Overleg:Cornelis Prul

Moet elke figuur uit Donald Duck nu echt een eigen pagina hebben? Kan dat niet beter in 1 pagina bij elkaar verzameld worden? De Engelse Wikipedia halen we qua aantal artikelen toch niet in :) Erik Zachte 20 sep 2003 13:52 (CEST)

Als iemand ergens een artikel over wil schrijven, dan zie ik niet in waarom we dat zouden verhinderen. We hebben toch ook een artikel voor elk chemisch element? Branko 20 sep 2003 15:22 (CEST)

De bouwstenen van alle materie en leven vind ik toch weer wat anders dan iedere marginale bijfiguur uit een kinderstrip. Wil deze gulle auteur zijn ongetwijfeld niet geringe talenten echter voor een 'zinvoller' artikel gebruiken, dan zou ik zeggen: graag! Evanherk 20 sep 2003 15:45 (CEST)

Betreffende auteur heeft vele artikelen op zijn naam staan. Laten we toch ieder vrijlaten om met plezier over zijn of haar hobby's te schrijven en geen waarde oordelen geven. Elly 20 sep 2003 16:05 (CEST)

Mocht het op een gegeven moment wenselijk zijn het samen te voegen tot een artikel, is dat best, in een afzonderlijk artikel of samengevoegd, zoveel maakt het me niet uit! Duckstad heeft niet erg veel bekende inwoners (gehad), dus ik denk dat het maximaal zo rond de 10 zal zitten, dus ik zou denken dat het niet echt storend hoeft te zijn. Flyingbird 20 sep 2003 17:24 (CEST)

Ik zag trouwens later dan ik het artikel schreef, dat de engelstalige wiki ook een artikel over dit onderwerp heeft, het is nog uitgebreider dan wat ik schreef :-) http://www.wikipedia.org/wiki/Cornelius_Coot Flyingbird 20 sep 2003 17:32 (CEST)

Ik heb geen enkel bezwaar tegen de informatie op zich. Ieder zijn meug. Het lijkt me echter ook uit praktisch oogpunt (naast de inflatoire werking van dergelijke 'stubs') zinnig om dergelijke sterk gerelateerde en kleine artikeltjes bij elkaar te plaatsen: een geinteresseerde heeft dan het hele verhaal in één keer voor zijn/haar neus, dat scheelt weer aardig wat genavigeer. Als de tekst over Cornelis Prul niet meer op een A4tje past kan er altijd weer opgedeeld worden. Erik Zachte 20 sep 2003 17:39 (CEST)

Hm, om fair te zijn: samenvoegen maakt interwikilinks weer lastiger. Erik Zachte 20 sep 2003 17:42 (CEST)

Willen we nu van Wikipedia de grootste encyclopedie maken of niet? Natuurlijk moet elke duck zijn eigen pagina hebben, dat komt de compleetheid alleen maar ten goede! Herodotus

Daar ben ik het niet mee eens. Alleen de belangrijkere figuren, waar echt flink wat over te vertellen is, verdienen wat mij betreft een pagina. Cornelis Prul is wat dat betreft een twijfelgeval - zelf zou ik er niet voor zijn, maar met wat we nu hebben, kan het ook niet echt kwaad. Maar als we nog kleinere personages krijgen, dan toch graag een pagina Figuren uit Duckstad (of verzien maar iets dergelijks). Niet iedereen die in meer dan 1 verhaal voorkomt, hoeft meteen een pagina. Andre Engels 20 sep 2003 20:33 (CEST)

De laatste zin van dit artikel is: "Doordat dit overlast veroorzaakte voor de bevolking, werden deze later weer verwijderd." In het verhaal, wat in De beste verhalen van Donald Duck nummer 95 staat, komt dit helemaal niet voor! Ik stel dan ook voor om die laatsts zin gewoon te verwijderen.