Overleg:De Herenclub

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Omwerken artikel?[brontekst bewerken]

Mijns inziens kan dit artikel het beste omgewerkt worden tot een artikel over de Herenclub als gezelschap, waarbij uiteraard ook het schilderij genoemd kan worden. Heel veel hoeft er aldus niet aan te worden toegevoegd, daar de meesten van deze heren al een eigen artikel in de nl.wiki hebben, waarnaar ook nu al verwezen wordt. Alleen de figuur G.L. van Lennep - is dit dezelfde als Gerard van Lennep? - blijft mij wat onduidelijk. Volgens het lemma Van Lennep is Gerard van Lennep (* 1933) fotograaf, auteur en tv-producent. Qua leeftijd zou hij in elk geval aardig bij de overige heren passen. (Ik ken G.L. van Lennep als (voormalige) columnist, maar waarvan is of was hij directeur? Dit zou iemand nog even moeten nakijken en aanvullen; anders dit vage directeurschap m.i. weglaten.)

Het is overigens wat merkwaardig dat er tot nu toe geen wiki-artikel bestaat over de club, maar alleen over de afgeleide daarvan, het schilderij. De door mij beoogde omwerking zou hierin voorzien.

De Jaren (overleg) 20 nov 2017 12:09 (CET)[reageer]

Hoi @De Jaren:, dit lijkt me een goed voorstel. Langs een omweg ben ik tot gelijksoortig inzicht gekomen. In het artikel van HP de Tijd van Max Pam, getiteld "Harry’s Herenclub zal eens vergaan, zoals de piramide van Cheops," spreekt hij van "Harry’s Herenclub" opgericht door Harry Mulisch rond 1980. Maar het Literatuurmuseum spreekt wel van De Herenclub, zie [1]]
Verder is er nog een "roemrucht" schilderij is van De Herenclub van Kik Zeiler in 1985, zie ook hier, en hier... en een gelijknamig boek van Max Pam uit 1997. Zodoende lijkt eerst een doorverwijspagina ook een optie. -- Mdd (overleg) 10 jan 2021 18:24 (CET)[reageer]
Beste Mdd,
Dit voorstel van mij was ik, ruim drie jaar na dato, alweer glad vergeten - maar ik zal er binnenkort nog eens naar kijken. Overigens was de naam gewoon De Herenclub, al speelde Harry Mulisch (1927-2010) zolang hij leefde hierin natuurlijk wel een belangrijke rol. . Binnenkort laat ik je nog wel weten wat hiermee ik al dan niet van plan ben.
Met vriendelijke groet, De Jaren (overleg) 10 jan 2021 20:22 (CET)[reageer]
Bedankt en goed plan. Om te beginnen heb ik de opzet al iets omgewerkt zodat aan het eerste bezwaar is voldaan. -- Mdd (overleg) 10 jan 2021 23:03 (CET)[reageer]
Beste Mdd,
Ik zie dat je inmiddels met het artikel aan de slag gegaan bent; een goede zaak denk ik. Er zijn, zag ik bij mijn eerste, nog vrij globale, lezing, nog wel wat (voornamelijk textuele) aanpassingen nodig. Hiermee ga ik in de loop van morgen aan de slag; ik denk dat ik dan een stuk fitter ben dan op dit gevorderde tijdstip!
Met hartelijke groet, De Jaren (overleg) 11 jan 2021 00:57 (CET)[reageer]
Nog bedankt voor je bericht, waar ik nog iets mee heb gedaan. Verdere algemene uitwerking is welkom hier, maar dat laat ik graag aan jou over. Mvg -- Mdd (overleg) 11 jan 2021 11:05 (CET)[reageer]