Overleg:De Hoop
- Voorstel: Afsplitsing maken van alle artikelen van molens naar een artikel Lijst van molens met de naam De Hoop (mocht er een betere naam zijn, laat het weten). Het is ook mogelijk om de lijst naast deze dp te houden, maar dan staat alles dubbel vermeld.
- Aanleiding: De links naar deze doorverwijzing.
- Voordelen: Links worden opgelost; Wellicht is het mogelijk om een uitleg te geven van de achtergrond van de naam; Deze doorverwijspagina wordt ook overzichtelijker.
- Pompidom 13 mrt 2010 11:21 (CET)
- Ik vrees dat het alleen maar de zaak verergert. Wat is er mis met deze pagina, behalve dat hij groot is? Ik krijg hier een beetje het zelfde gevoel bij als bij grote categorieën die alleen daarom zo nodig moeten worden opgesplitst, en daar krijg je alleen maar rare criteria voor afsplitsing van - Quistnix 14 mrt 2010 10:56 (CET)
- P.S. links naar deze pagina kunnen altijd worden vervangen door een speciaal sjabloon - Quistnix 14 mrt 2010 10:58 (CET)
- (na bwc)Even ter verduidelijking, aangezien ik Pompidom eerder had gesproken op irc, het gaat erom dat er op de meeste 'hopen' staat zie 'De Hoop' voor andere molens die de Hoop heten. Die links kan je niet oplossen, en houd je een link naar een DP, dat in principe als ongewenst word gezien. Met de extra pagina los je het op. Persoonlijk sta ik er neutraal in, het hoeft van mij niet perse, maar ben er ook niet tegen.
Akoopal overleg 14 mrt 2010 10:59 (CET)
- Dat de pagina groot is, is voor mij ook niet het probleem. Zoals gezegd, het onderwerp is gekomen doordat ik zag dat er links naartoe waren, meestal in de trant van: "Zie pagina "De Hoop" voor andere molens met de naam "De hoop".". Aangezien De Hoop ook andere betekenissen heeft, is het niet mogelijk om van deze pagina een "Lijst van"-pagina te maken. Dat kan wel evt. als aparte pagina. Een sjabloon kan ook een oplossing zijn, de vraag is of het wenselijk is om voor dit soort dingen een sjabloon te maken. Pompidom 14 mrt 2010 11:14 (CET)
- Ik verkeerde in de veronderstelling dat er een enkel sjabloon is voor een link naar een doorverwijspagina. Ik zie dat liever dan het willekeurig afsplitsen van pagina's waardoor iemand die op zoek is naar een artikel eerst nog een paar keer moet doorklikken - Quistnix 14 mrt 2010 11:20 (CET)
- Dat de pagina groot is, is voor mij ook niet het probleem. Zoals gezegd, het onderwerp is gekomen doordat ik zag dat er links naartoe waren, meestal in de trant van: "Zie pagina "De Hoop" voor andere molens met de naam "De hoop".". Aangezien De Hoop ook andere betekenissen heeft, is het niet mogelijk om van deze pagina een "Lijst van"-pagina te maken. Dat kan wel evt. als aparte pagina. Een sjabloon kan ook een oplossing zijn, de vraag is of het wenselijk is om voor dit soort dingen een sjabloon te maken. Pompidom 14 mrt 2010 11:14 (CET)
- (na bwc)Even ter verduidelijking, aangezien ik Pompidom eerder had gesproken op irc, het gaat erom dat er op de meeste 'hopen' staat zie 'De Hoop' voor andere molens die de Hoop heten. Die links kan je niet oplossen, en houd je een link naar een DP, dat in principe als ongewenst word gezien. Met de extra pagina los je het op. Persoonlijk sta ik er neutraal in, het hoeft van mij niet perse, maar ben er ook niet tegen.
Jaap de Hoop Scheffer[brontekst bewerken]
Is er een concrete reden dat Jaap de Hoop Scheffer hier niet genoemd wordt? Bob.v.R (overleg) 18 sep 2023 07:58 (CEST)
- Omdat iedereen hem kent als de Hoop Scheffer, en niet als Jaap de Hoop, zodat lezers toch niet op deze DP uitkomen? Geen bezwaar tot opname, maar of het noodzakelijk is ... Akoopal overleg. 18 sep 2023 09:48 (CEST)
- Ik heb personen De Hoop nu toegevoegd.Niksbij26 (overleg) 18 sep 2023 10:04 (CEST)