Overleg:Dievenketting

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Is daarbij ook gekeken naar wie het filmpje gemaakt heeft? Ik denk dat de kettingen in dit filmpje niet per se gemanipuleerd hoefden te worden, maar ze kunnen natuurlijk wel expres de zwakste/goedkoopste variant kettingen gekozen hebben om hun product er positiever uit te laten springen. Wellicht een bronvermelding waarbij melding gemaakt wordt van deze complicerende factor dat het filmpje een promotioneel doel heeft? Encycloon (overleg) 31 mei 2019 08:41 (CEST)[reageer]

Ik ben me er zeer van bewust dat het een commercieel filmpje is. Ik heb me een ongeluk gezocht naar neutraler materiaal, maar dat helaas niet kunnen vinden. Wat ik wel weet (op straffe van WP:GOO) is dat politieagenten waarmee ik als forensisch arts veel samenwerk, deze constatering volledig onderschrijven. Het probleem bij zowel de dievenketting als bij de kierstandhouder is dat de zwakste plek gelegen is in de schroefjes waarmee hij bevestigd is in de deurlijst. Bij een trap tegen de deur of een zet met de schouder, worden die schroefjes eenvoudig uit het hout losgerukt. Bij de dievenketting waar dit reclamefilmpje reclame voor maakt, heeft men dit ondervangen door de schroefjes niet op de (van binnenuit gezien) voorkant van de deur te schroeven, maar aan de binnenkant van het kozijn. Dat is inderdaad veel beter, want dan worden de schroeven niet belast in de lengterichting (recht uit het hout getrokken), maar op afschuiving, waarbij ze bovendien nog ingeklemd zitten tussen de deur en het kozijn en dus geen kant op kunnen. En dan zijn schroeven natuurlijk vele malen sterker. In het reclamefilmpje wordt dit principe niet duidelijk verteld, maar het is wel goed te zien als je ziet hoe die vrouw hem monteert. De naam 'strike plate lock' geeft ook aan dat de truc ligt in het belasten op afschuiving ('strike'). Kortom: het verhaal is allemaal zeer plausibel, maar hoe pakken we het aan dat het ook op een encyclopedische en onderbouwde manier in het artikel komt te staan? Erik Wannee (overleg) 31 mei 2019 10:51 (CEST)[reageer]
Eigenlijk zou je zo'n boek of inderdaad een dergelijke publicatie over inbraakpreventie/hang- en sluitwerk moeten gebruiken. Encycloon (overleg) 31 mei 2019 11:01 (CEST)[reageer]
Die tweede link die je gaf is uitstekend! Dank. Die heb ik nu in de plaats van het filmpje gezet.
Het tweede bronverzoek heb ik nog niet kunnen inwillig. Ik heb die info uit het Engelstalige artikel, maar daar wordt het ook niet van een bron voorzien. Misschien kwam het uit een van de daar opgegeven bronnen, maar die zijn allebei dood. Erik Wannee (overleg) 31 mei 2019 12:15 (CEST)[reageer]
Voor de eerlijkheid: die link had ik gejat van hier (ik dacht dat je dat al wel gezien zou hebben). Encycloon (overleg) 31 mei 2019 12:22 (CEST)[reageer]