Overleg:Dode dieren in de natuur

Dit is een bericht voor waarschijnlijk Daniël Mantione. Heel kort heb ik uw bericht gezien dat ingaat op mijn nieuw aangemaakt artikeltje "Dode dieren in de natuur". Omdat het al laat in de avond was heb ik het snel gelezen met de bedoeling om de tekst de volgende dag nog eens rustig na te lezen en dan pas te reageren. Helaas lukt het mij niet meer om uw comentaartekst op te roepen. Dat komt natuurlijk omdat ik op Wikipedia nog een beginneling ben. Als ik nu op 'overleg' toets bij het artikel 'Dode dieren in de natuur' blijft het tekstkader leeg.... op dit verzoek na. Zou u zo vriendelijk willen zijn om opnieuw te reageren?

Ruud.

Dat komt omdat u zich nu aangemeld heeft, een aangemelde gebruiker krijgt zijn eigen overlegpagina. De overlegpagina van uw ip-adres staat hier: Overleg_gebruiker:213.10.82.140, waar u de eerdere tekst kunt nalezen. Danielm 9 aug 2005 10:08 (CEST)

Ik heb een paar zinnen die te duidelijk een mening van de auteur verkondigden weggehaald en een beginnetje van een discussie opgezet waarin argumenten voor en tegen het laten liggen van dode dieren op een rijtje kunnen worden gezet. Een paar wetenschappelijke artikelen als bron zouden niet misstaan. Bart (Evanherk) 20 nov 2006 10:38 (CET)

Het grootste gedeelte van dit artikel past niet in Wikipedia. Er worden geen bronnen direct geciteerd. De enige twee bronnen die opgegeven worden zijn boeken, en als zodanig niet te verifiëren tenzij men in bezit is van die specifieke lectuur. Er nauwelijks ingegaan op redenen om de kadavers op te ruimen, waar dit wel wordt gedaan wordt dit afgedaan met de rare zin: „Wetenschappelijk bewijs hiervoor ontbreekt echter nagenoeg.” Dit lijkt op een slimme constructie om het gemis aan bronnen te verklaren. Al met al lijkt dit eerder een stuk propaganda dat door een milieuactivist is geschreven dan een Wikipedia waardig objectief verslag. Merk op dat mijn opmerkingen hier per definitie niet-objectief zijn aangezien ze sterk pro-objectivisme zijn. Ik ben ervoor deze pagina te verwijderen, en op de pagina kadaver een melding wordt gemaakt van het feit dat kadavers in Nederland worden opgeruimd, en dat sommige mensen dit onnatuurlijk vinden. 24 jul 2012 21:27 (CEST)

Dank u voor uw melding. Bronvermelding uit boeken is uitstekend op Wikipedia; er zijn voldoende manieren om de inhoud te achterhalen (boekhandels, bibliotheken, Google Books, etc).

Andersom aan u de vraag of u zelf uw bezwaren kunt toelichten aan de hand van bronnen? Vriendelijke groet, Josq (overleg) 24 jul 2012 21:37 (CEST)