Overleg:Dovenschool

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

originele versie overlegpagina is verloren gegaan door een verkeerde wijze samenvoegen / artikelverplaatsen[brontekst bewerken]

Dit als gevolg van hernoemen van het artikel 'Dovenschool' naar 'Dovenschool (Nederland)' en vervolgens het aanmaken van 'Dovenschool' door gebruiker:Door de wol geverfd. Dit nieuwe artikel werd vervolgens hernoemd door gebruiker:Blueknight naar 'Dovenschool (Vlaams)', de inhoud ervan werd door gebruiker:Compro verplaatst naar 'Dovenschool (Nederland)', het nieuwe lemma 'Dovenschool (Vlaams) werd genuwegd door moderator:JZ85. Uiteindelijk is 'Dovenschool (Nederland)' via 'Dovenschool (algemeen)' alsnog hernoemd naar het oorspronkelijke 'Dovenschool'. Dit uitsluitend ter informatie. --BlueKnight 14 jun 2009 10:50 (CEST)[reageer]

kwaliteit onderwijs[brontekst bewerken]

N.a.v. toevoegen van {{feit}} bij kwaliteit dovenonderwijs in het artikel; Google geeft met zoekopdracht 'onvoldoende dovenonderwijs onderwijsinspectie' 120 hits, waarvan de eerste een goed beeld geeft: www.simea.nl/vhz/artikelen/2006/Artikel%202006-5.pdf Eerder heb ik op de website van onderwijsinspectie een aantal malen geprobeerd om de betreffende rapporten te opzoeken, maar dit is mij niet gelukt. Mogelijk zijn de rapporten niet openbaar. Ze zijn wel in het bezit van o.a. de werkgroep dovenonderwijs van Dovenschap. Zodra ik een link o.i.d. naar deze rapporten vind plaats ik ze graag alsnog in het artikel als referentie. --BlueKnight 14 jun 2009 10:50 (CEST)[reageer]

Graag. Het is geen al te leuke conclusie dus dan ik het graag even met een bron ondersteund. Eddy Landzaat 14 jun 2009 14:03 (CEST)[reageer]
De kwaliteit van dovenonderwijs is nog maar het begin. Ik had het nog niet eens gehad over het jarenlange sexueel misbruik en de mishandelingen, van vroeger maar ook meer recent. Ook daarvoor zijn er legio online bronnen te vinden helaas. Hoe meer mensen ervan weten, des te beter voor het onderwijs dat zich echt moet gaan bewijzen. --BlueKnight 15 jun 2009 22:19 (CEST)[reageer]
Het genoemde artikel is naar mijn mening geen goede bron aangezien je expliciet verwijst naar een rapport van de onderwijsinspectie. Eddy Landzaat 16 jun 2009 10:34 (CEST)[reageer]
Het genoemde artikel toont aan dat het rapport van de onderwijsinspectie bestaat en dat haar conclusies over de kwaliteit van dovenonderwijs niet zo positief zijn. Inmiddels ben ik erachter dat het rapport openbaar is en opvraagbaar is bij zowel de onderwijsinspectie als bij de scholen. Google levert geen directe resultaten, dus ga ik even navragen bij de werkgroep of er een online versie is. Kunnen de tijdelijke, indirecte referenties blijven staan tot de update komt. Er is ook een later onderzoek, van Rochella Welvaart. Ik copypaste een stuk tekst daarover;
Rochella Welvaart, studente Onderwijspedagogiek aan de Vrije Universiteit te Amsterdam, heeft bij wijze van afstudeerproject, via enquêtes en interviews, 133 ouders van leerlingen aan SO scholen, 10 oud-leerlingen en 6 leerkrachten gevraagd naar hun beleving van de kwaliteit van het onderwijs aan dove leerlingen. Het resultaat van haar onderzoek is te vinden in haar afstudeerscriptie. Uit het onderzoek blijkt dat ouders zich zorgen maken over de vraag of hun kind op de dovenschool voldoende wordt voorbereid op het vervolgonderwijs. Oud-leerlingen vinden dat datgene waarin dovenonderwijs zich bij uitstek zou moeten onderscheiden van iedere andere vorm van onderwijs, namelijk de kwaliteit van de communicatie, onder de maat is.
Op basis van bovenstaande wilde de werkgroep een discussie starten tussen de betrokken groepen;ouders en (oud)leerlingen, scholen en de inspectie van het onderwijs. Met dit doel is deze expertisedag georganiseerd. Bij de organisatie daarvan zijn ook vertegenwoordigers van het SIAC (Samenwerkende Instellingen voor Auditief Communicatief beperkten) betrokken. Uitgangspunt is dat we werken aan een gezamenlijk belang: het verbeteren van de kwaliteit van het onderwijs aan dove kinderen.
Bron: Werkgroep Kwaliteit van het Dovenonderwijs Dovenschap en FODOK
Het afstudeerscriptie heeft op de oude versie van website Dovenschap gestaan, ik mail hen ook even of ze dit weer erop willen zetten op hun nieuwe website. Update volgt t.z.t. --BlueKnight 16 jun 2009 21:16 (CEST) PS Hier een link die refereert aan door mij genoemde bronnen: http://www.simea.nl/nieuws/onderzoek-naar-kwaliteit-dovenonderwijs-biedt-verbeterpunten.html, heb inmiddels e-mail gestuurd naar FODOK en Dovenschap met vraag over dit onderzoek en de betreffende inspectierapporten.[reageer]

rapportages kwaliteit dovenonderwijs[brontekst bewerken]

Website onderwijsinspectie klik op schoolwijzer selecteer bij sector in pulldownmenu 'Expertisecentra (speciaal onderwijs)' voer naam en/of plaats van de dovenschool in.

Effatha (Zoetermeer), Auris College (Rotterdam), zijn onder risicogericht toezicht geplaatst, dit is niet standaard toezicht. Periodiek Kwaliteits Onderzoek Effatha (PKO) rapport dd. 09-10-2006, link naar een PDF. Periodiek Kwaliteits Onderzoek Auris (PKO) rapport dd. 2008, link naar een PDF. Scholengemeenschap Signis Amsterdam, Jaarlijks onderzoek, link naar een PDF. Bosschool Arnhem (Viataal), jaarlijks onderzoek, link naar een PDF.

Er is verder een onbevestigd gerucht dat ondanks risicogericht toezicht een van de kentalis-scholen kwalitatief onder maat blijft presteren, zodanig dat de onderwijsinspectie de onderwijslicentie van deze ingetrokken heeft of gaat intrekken. In verband met vakantieperiode (van de scholen) volgt bevestiging van dit gerucht pas na de schoolvakantie.

--BlueKnight 10 aug 2009 21:37 (CEST)[reageer]

Iemand vraagt naar referentie voor de "recente" term gehoorgestoord: zie bijvoorbeeld recent artikel in het informatieblad van het Vlaams Ministerie van Onderwijs en Vorming [1] .Door de wol geverfd 15 jun 2009 09:20 (CEST)[reageer]

Geverificeerd voor Vlaanderen, echter (nog) niet voor Nederland, zie ook mijn aanvullende toelichting bij gehoorgestoorden, gegroet, Iemand

hallo, ik weet niet precies hoe de overleg werkt.. maar ik neem aan dat ik dat hier gewoon kan typen.

Even over VWO onderwijs op Guyot... Dat is er niet. Ik was heel erg verbaasd toen ik dat las en ik heb het zelfs nagevraagd aan een docent die daar doceert en ze geven daar echt geen VWO. (de leraren zijn daar niet voor opgeleid) – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Moonchloe (overleg · bijdragen) 19 mrt 2010 23:00

Hallo Mooncloe, in [brochure (pagina 34) van FODOK staat wat anders, ik heb ook van meerdere mensen begrepen dat daar (ism met regulier onderwijs) sinds paar jaar ook VWO aangeboden wordt. Ik zal het nog eens navragen, misschien dat de betreffende docent toevallig niet op hoogte was?
En ja hoor, je kan gerust hier typen Glimlach zie ook help:overleg. Met vriendelijke groet, --BlueKnight 21 mrt 2010 09:18 (CET)[reageer]

Okee fijn. School is klein genoeg om van alles op hoogte te zijn. Ik heb er gezeten en broertje zit daar nu op school, hij zou zelf ook graag VWO doen maar het kan niet daar. Moonchloe 21 mrt 2010 23:28 (CET) Even snel opgezocht op de site van guyot zelf: http://www.guyotvso.nl/ Bij 'guyotschool voor VSO 'hoe werken wij' staat er:[reageer]

In de bovenbouw kan gekozen worden voor
  • VMBO in de sectoren Economie, Techniek, Zorg en Welzijn
  • HAVO
  • Praktijkonderwijs
Voor VMBO en HAVO wordt samengewerkt met reguliere scholen (De Vinkenborgh en het Maartenscollege). De opleidingen worden afgesloten met een regulier diploma.


Hoop dat dit overtuigend genoeg is.

Trouwens brochure van FODOK is van 2007.. beetje oud maar ik zal even navragen bij FODOK of het nog steeds staat in de andere brochures. Beetje vreemd dit eigenlijk. Moonchloe 21 mrt 2010 23:32 (CET)[reageer]

het klopt helemaal wel. maar in 2008 is er iets veranderd. guyotschool VSO werkt nu al nauwer met Maartenscollege samen. Ik was ook zelf oud-leerling VSO. Daar had ik zelfs havo diploma behaald. Edwtie 14 sep 2010 16:58 (CEST)[reageer]
Edwtie, kan je aangeven wat er precies wel klopt? Ik heb Kentalis gemaild (zie mijn overlegpagina) en zij hebben de vraag inmiddels doorgestuurd naar regio Noord. Zodra ik een inhoudelijke reactie heb zal ik deze hier plaatsen en in beide artikelen verwerken. Het gaat me niet om het HAVO maar om het VWO-onderwijs. --BlueKnight 14 sep 2010 21:04 (CEST)[reageer]

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Dovenschool. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 5 sep 2017 06:58 (CEST)[reageer]

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Dovenschool. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 7 jan 2018 14:34 (CET)[reageer]

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Dovenschool. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 8 sep 2018 02:56 (CEST)[reageer]

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van Dovenschool zijn de volgende bewerkingen gevonden:

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 30 apr 2022 07:17 (CEST)[reageer]

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.