Overleg:Elisabeth van Saksen-Weimar-Eisenach

Wikidata-infobox

Beste Ldhank. Vandaag voegde je een infobox toe op basis van Wikidata-gegevens. Daarin stond dat ze van beroep aristocrate en schrijver was. Aristocrate is geen beroep. Wat dat schrijverschap betreft. Wikidata gaf een bron. Het bleek te gaan om een brief van haar die zich in de collectie van Paleis Het Loo in Apeldoorn bevindt. Eén brief maakt niemand van beroep een schrijver. Je voegde ook toe dat haar werkplaats Amsterdam was. Opnieuw was die brief daarvoor de bron, maar die bevindt zich dus in Apeldoorn. Een brief in een collectie van een museum betekent niet dat iemand dan daar zijn werkplaats heeft gehad. Ik heb dat allemaal zojuist uit Wikidata verwijderd. Ik krijg de indruk dat je al die gegevens over haar zonder controle hebt overgenomen. Klopt dat? De opmaak van de pagina is nu ook niet meer in orde. Er staat nu ergens ver linksonder een foto met een zee van wit eromheen. En het rechtergedeelte van deze foto is dat deel van de foto dat nu in de infobox staat. Het is verder ongebruikelijk om boven een foto nog eens haar volledige naam te geven als daarboven ook al haar verkorte naam staat. Je voegde ook toe dat haar land de Bondsrepubliek Duitsland was. Dat was niet zo. Wil je dat s.v.p. zelf corrigeren? HT (overleg) 12 dec 2022 17:24 (CET)

bedankt voor de opmerkingen. Neen, ik heb de verklaringen niet gecontroleerd, en heb ze daarom maar verborgen in de infobox. Beroep=aristocraat, daar heb ik mij in het verleden al over verbaasd, en dat herinnerde ik mij nu ineens weer. Ooit heb ik bij een pasgeboren telg van het Engelse koningshuis die verklaring tot twee keer toe verwijderd met een boze reactie tot gevolg. Leermoment, wat geldt in ons taalgebied als beroep is soms afwijkend van andere landen. Bij beroep=schrijver, daar was nota bene een bron toegevoegd. Dus dat laat ik onveranderd. Beroep wordt in WD ook opgevat als bezigheid waardoor de persoon bekend was.

Overigens de reden voor deze plotselinge interesse in deze infoboxen, de Duitse couppleger zou een kleinzoon zijn. Door infoboxen toe te voegen zag ik de familiare relatie wat in lemma niet vermeld wordt. Ldhank (overleg) 13 dec 2022 15:09 (CET)