Overleg:Energierendement op investering
Onderwerp toevoegenkan iemand mais checken ?[brontekst bewerken]
word op 1 plek 1.1 genoemd en op de andere plek 1.3!
link naar sustainability journal[brontekst bewerken]
De referentie van de EROI's is naar een pagina die niet meer werkt. Ik heb deze verwijderd. Weet iemand waar de gevraagde informatie wel te vinden is?
Dit is de oude link: http://www.sustainablemethow.net/journal.html Sustainability Journal
Ik denk dat ook het sjabloon 'bron?' geplakt moet worden, maar ik weet niet hoe dat moet.
82.217.85.140 1 apr 2014 11:46 (CEST)
- Je kunt een bron-vraag plakken door het woord feit tussen {{}} te plaatsen. Dat resulteert in [bron?]. Ik plak hem er hier wel even voor je op. Prima dat je de dode link verwijderde overigens. Toth (overleg) 2 apr 2014 00:24 (CEST)
Energie balans niet in balans[brontekst bewerken]
Waterkracht staat op 10, maar de waterkracht instalatie bouwen kost ook energie kan dus geen 10 zijn Dat geld voor meerdere zaken zonnepanelen worden de hele wereld over gesleurd grondstoffen worden uit Zuid-Amerika naar China vervoert met stookolie schepen in China op trucks naar fabriek vervoet met aard gas of kolen wordt silicium gemaakt en daarna geassembleerd dan weer met trucks naar de haven en met op stookolie varende schepen 14000km naar Europa vervoert weer op trucks van opslag naar opslag en dan moet er nog een monteur naar toe om de zonnpanelen te installeren kotom een complexe energie balans.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 77.251.232.101 (overleg · bijdragen)
ERoEI tabel verwijderd[brontekst bewerken]
De data in de tabel zijn niet verifieerbaar. Rwbest (overleg) 26 jul 2019 17:40 (CEST)
Titel gewijzigd[brontekst bewerken]
Het artikel gaat over EROI in de economie. Niet in de natuurkunde. Energiebalans is bekend in de voedingsleer (juiste aantal calorieën). Het wordt niet voor EROI gebruikt. Rwbest (overleg) 27 jul 2019 09:32 (CEST)