Overleg:Eurabië

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 3 externe link(s) gewijzigd op Eurabië. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• sjabloon {{Dode link}} toegevoegd aan http://www.scb.se/Pages/PressArchive____259760.aspx?PressReleaseID=251100
• Archief https://web.archive.org/web/20090116042840/http://dissentmagazine.org/article/?article=752 toegevoegd aan http://www.dissentmagazine.org/article/?article=752
• Archief https://web.archive.org/web/20090306033808/http://www.frontpagemag.com/Articles/Printable.aspx?GUID=%7B1263A3AF-83FF-4A69-8F32-A7B1561DCBA6%7D toegevoegd aan http://www.frontpagemag.com/Articles/Printable.aspx?GUID=%7B1263A3AF-83FF-4A69-8F32-A7B1561DCBA6%7D
• sjabloon {{Dode link}} toegevoegd aan http://www.magyar-holland.com/?option=com_content&view=article&id=124%3Aeurabische-nachtmerrie-in-rotterdam-nederland-is-afgepakt-van-de-domme-hollanders
• Archief https://web.archive.org/web/20090420050349/http://www.aei.org/publications/filter.all%2CpubID.25815/pub_detail.asp toegevoegd aan http://aei.org/publications/filter.all%2CpubID.25815/pub_detail.asp

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 5 sep 2017 14:54 (CEST)

Geen NPOV

Het gaat hier om een erg particuliere en zeker extreme gedachte uit de populistische hoek die niet op deze manier in Wikipedia thuis hoort. Eigenlijk hoort een encyclopedie zich tot feiten te beperken, maar dat is geen beletsel om een overzicht van denkrichtingen te geven. Arabië leunt tegen omvolkingtheorieën aan die de mensen alleen maar bang maken, zonder feiten. Rbakels (overleg) 15 jan 2020 16:51 (CET)

HALLO LUISTERT HIER IEMAND? Als dit lemma al wordt gehandhaafd moet meteen in de eerste zin worden aangegeven dat het hier om een uiterst controversiële, demagogische gedachte gaat, waar Arabieren zich bovendien aan zullen ergerern. Rbakels (overleg) 31 mrt 2020 00:56 (CEST)

Heb je er een betrouwbare bron voor dat die omschrijving algemeen gedeeld wordt? Momenteel staat er al wel in de inleiding: Volgens critici van de "Eurabië"-hypothese gaat het om een complottheorie zonder feitelijke onderbouwing, maar als er weinig gezaghebbende aanhangers zijn zou dat inderdaad niet in de juiste verhouding zijn. Encycloon (overleg) 31 mrt 2020 09:19 (CEST)

Ter context: op de Engelse pagina is de eerste alinea een stuk korter en "kritischer". Daar zijn twee bronnen voor gegeven; een artikel van The Guardian, en een gedeelte van een boek.

Wat mij in de Nederlandse editie vooral niet netjes lijkt, is dat de theorie in de eerste zin nu beschreven wordt als een "door ... geïntroduceerd concept", waarna in de eerste alinea uitvoerig de inhoud van de theorie besproken wordt, met slechts in de laatste zin daarvan een korte vermelding van de mening van "critici". De (geo)politieke context waarin dit idee is ontstaan, en wordt gebruikt, ontbreekt volledig.

Om een neutraler standpunt en een meer encyclopedische stijl te verkrijgen, lijkt het mij beter als er directer vermeld wordt dat het gaat om een complottheorie. De nrc schreef in 2019 namelijk over een "voorloper van de omvolkingstheorie", en citeerde afgelopen december een politiek socioloog die het heeft over "de omvolkingstheorie dat de Europese bevolking met steun van de elites langzaam wordt vervangen door islamitische immigranten ('Eurabië')". Het is mij niet gelukt om een objectieve, betrouwbare bron te vinden die de theorie presenteert op de manier waarop deze nu in dit artikel wordt gepresenteerd. De huidige bronvermeldingen zijn ook schaars, en lijken mij niet allemaal van even hoge kwaliteit.

Daarom lijkt het mij beter om de toon van het artikel, en met name de inleiding, een stuk kritischer te maken, en duidelijk te maken dat het om een complottheorie gaat die voornamelijk in radicaal-rechtse kringen voorkomt. Er zijn namelijk voldoende bronnen die het zo presenteren. Ik heb geen gezaghebbende bron kunnen vinden die suggereert dat het om iets anders gaat.

Vanwege de mogelijke politieke gevoeligheid van het onderwerp wacht ik graag op de visie van medegebruikers voor ik dingen ga wijzigen :) KoosMatroos (overleg) 26 jun 2024 12:20 (CEST)