Overleg:Fitzpatrick-huidtypering
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 3 jaar geleden door Milliped in het onderwerp Dat staat er niet??
Dat staat er niet??[brontekst bewerken]
Het is mij een raadsel wat er met deze wijziging en de bijbehorende samenvatting 'Dat staat er niet' bedoeld wordt. Wat is het verschil tussen:
- […] waarbij type I en II samengevoegd zijn via Zero Width Joiners.
en
- […] waarbij type I en II samengevoegd zijn. Dit gebeurt via Zero Width Joiner sequenties.
Als er al verschil is, dan moet de conclusie zijn dat beide formuleringen raadselachtig en ongeschikt zijn →bertux 4 jun 2021 16:53 (CEST)
- Het gebruik van ZWJ heeft betrekking op de emoji. "Dit" slaat op het maken van emoji-met-een-bepaalde-huidskleur, niet op het samenvoegen van type I en type II. En dat gegeven is relevant voor dit artikel, een van de redenen dat de Fitzpatrick huidtypering wat meer bekendheid heeft is door de specifieke toepassing met emoji. Milliped (overleg) 4 jun 2021 18:17 (CEST)
- Hemel, ik heb het mis. Die samenvoeging gebeurt niet met een ZWJ, er is een speciale Emoji Modifier Sequence, die (meestal) geen ZWJ nodig heeft. Het is nog ietsje complexer, ik zal het iets algemener opschrijven. Milliped (overleg) 4 jun 2021 18:23 (CEST)