Overleg:Frans Banninck Cocq

Naam

Het is veel voorkomend misverstand om te denken dat er in de 17e eeuw een standaard schrijfwijze van familienamen zou hebben bestaan. Zo bestonden er in de zeventiende eeuw diverse manieren waarop deze naam werd geschreven Banning Cock of Kock, Banninck Cock, Bennick Cock of welke variant dan ook. Zo werd bijvoorbeeld in het begraafboek van de Oude Kerk op 6 januari 1655 aangetekend dat Frans Banningh Cock is/wordt begraven. Bij zijn voorgenomen huwelijk in 1630 werd zijn naam als Banninc Kock genoteerd. Zelf tekende hij toen met Banninck Cocqk, weer een heel andere variant dus. Bij zijn doop d.d. 27 februari 1605 eveneens in de Oude Kerk werd slechts vermeld dat hij de zoon was van Jan Jans Cock en Lijsbet Fransdr. Zij was een dochter van Frans Benning(h), bij hun voorgenomen huwelijk d.d. 30 augustus 1603 werd haar naam als Lijsbet Frans Benningsdr genoteerd en die van haar partner als Jan Jansz Kock. Kortom de keuze van elke naamsvariant is tamelijk arbitrair en een 'goede' of 'foute' schrijfwijze bestaat eenvoudig niet in die tijd. Gouwenaar (overleg) 28 mrt 2018 22:58 (CEST)

Nog wat vreemder is de passage: "De familie Banningh Cocq, met een h, is een andere dan die van Banninck Cocq". Er zijn niet twee van dergelijke families. Er is maar één familie Banninck of Banning(h) Cocq (familie is feitelijk een te groot woord, het betreft slechts één persoon). De kwestie die Dudok van Heel bespreekt in het artikel "Frans Banninck Cocq's Troop in Rembrandt's "Night Watch"" is of zijn moeder een telg is uit het geslacht Benning(h) of Banninck, twee verschillende geslachten. De naam van zijn vader Cocq heeft hier niets maar dan ook helemaal niets mee te maken. Gouwenaar (overleg) 29 mrt 2018 16:49 (CEST)