Overleg:Godsdienstwaanzin

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 2 maanden geleden door S. Perquin in het onderwerp Bedenkingen

Bedenkingen[brontekst bewerken]

Ik heb zo mijn bedenkingen bij de definitie (Van Dale noemt de term niet verouderd en zegt ook niet dat die vroeger in de volksmond werd gebruikt) en de literatuur: waarom is precies voor die bronnen gekozen? Als inleiding zou ik de volgende tekst geschikter vinden:

Godsdienstwaanzin is een vorm van krankzinnigheid die wordt veroorzaakt door godsdienstige dweperij.[1]
Tussen 20 tot 65 procent van alle waanvoorstellingen heeft een religieuze inhoud. Om iemand als godsdienstwaanzinnig te classificeren moet zijn of haar overtuiging een duidelijk individueel karakter hebben. Sterk aangehangen overtuigingen die gemeengoed zijn binnen een religieuze of spirituele context, zoals het geloof dat men de stem van Jezus kan horen, worden daarom niet beschouwd als godsdienstwanen.[2]

Maar ik ben allerminst een expert op dit gebied. Wellicht is Bertrand77 genegen eens een blik op het artikel te werpen. Marrakech (overleg) 21 feb 2024 11:59 (CET)Reageren


Beste Marrakech, bedankt voor uw kritische blik! Ik heb voor deze bron gekozen omdat ik vond dat deze de definitie het beste omschreef. De definitie die gegeven wordt door de Van Dale klinkt toch wat ouwelijk, naar mijn mening. Zo is "krankzinnigheid" een verouderde term en heb ik zelf nog nooit van "dweperij" gehoord. In de bron die ik heb aangehaald wordt gesteld dat "godsdienstwaanzin" een verouderde term is en dat het in de volksmond werd gebruikt, maar hier had ik zelf ook mijn bedenkingen bij. Dit zou in principe wel weg kunnen, denk ik. Ik ben benieuwd naar jullie meningen! Met vriendelijke groet, S. Perquin (overleg) (ontdek de kracht van dankbaarheid!)21 feb 2024 12:05 (CET)Reageren
Ter info: ik heb zojuist jouw tekst toegevoegd aan het artikel! S. Perquin (overleg) (ontdek de kracht van dankbaarheid!)21 feb 2024 12:21 (CET)Reageren
Het is meer een onderwerp over psychologie dan over godsdienst(wetenschap), dus ik ben geen deskundige op dit gebied. Deze definitie van Religious delusion is wellicht bruikbaar: "A delusion is a false, unshakeable idea or belief, which is out of keeping with the patient’s educational, cultural and social background; it is held with extraordinary conviction and subjective certainty. ... According to Spitzer, delusions make knowledge claims and not belief claims. Delusion is experienced as an everyday notion or assumption rather than a belief; in this it is quite unlike a subjective religious experience. A deluded person quite matter-of-factly declares herself to be the Virgin Mary in the middle of a conversation about hospital food. It is not a credal statement but merely a comment on how the person views reality. Delusions are always self-referent: the belief or notion always has something to do with oneself – and, of course, my religion, my spiritual belief is extremely personal." Bertrand77 (overleg) 21 feb 2024 17:12 (CET)Reageren
Zullen we deze tekst ook aan het artikel toevoegen? S. Perquin (overleg) (ontdek de kracht van dankbaarheid!)23 feb 2024 02:47 (CET)Reageren