Overleg:Hawkingstraling

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 5 jaar geleden door InternetArchiveBot in het onderwerp Externe links aangepast

Aard van de straling[brontekst bewerken]

Er wordt niet vermeld wat voor soort straling de Hawkingstraling is. Ik neem aan dat het elektromagnetische straling is, oftewel fotonen. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 145.97.223.199 (overleg · bijdragen)

Nee, het gaat hier om paarvorming, waarbij deeltjes tegelijk met hun antideeltje worden gevormd. En waarbij dan het ene deeltje terugvalt in het zwarte gat en het andere deeltje als straling naar buiten vliegt. Maar doordat volgens de relativiteitstheorie deeltjes en fotonen in elkaar omgezet kunnen worden, maakt het eigenlijk niet zoveel uit: Deeltjes die uit een zwart gat verdampen kunnen annihileren en dan fotonen vormen. Erik Wannee (overleg) 16 feb 2013 16:49 (CET)Reageren
Ok, dank. In de 2e paragraaf staat wel: "Volgens Hawkings berekening stemt de straling uit een zwart gat overeen met die van een gewone zwarte straler". Dat zou betekenen dat de straling uiteindelijk elektromagnetisch is, doordat vrijwel alle uitgestraalde deeltjes annihileren en er slechts fotonen overblijven.145.97.223.199 16 feb 2013 23:16 (CET)Reageren
Ik denk dat je gelijk hebt. (Gamma)fotonen hebben sowieso een hogere snelheid dan deeltjes en dus een grotere kans om te ontsnappen uit het enorme zwaartekrachtveld. Erik Wannee (overleg) 17 feb 2013 13:09 (CET)Reageren

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Hawkingstraling. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 16 apr 2019 17:40 (CEST)Reageren