Overleg:Hemelevenaar

Hemelequator als referentie voor stercoördinaten

Ik heb een vraag die in het artikel beantwoord zou kunnen worden.

Waarom neemt men de hemelevenaar als referentie en niet de ecliptica? De hemelevenaar verandert door precessie. Hierdoor moeten de coördinaten van alle hemellichamen eens in de zoveel tijd worden aangepast. Dat is toch ontzettend onhandig? Naar mijn weten is de ecliptica veel constanter en zou daardoor een stabielere referentie zijn. (Sandertje1980 (overleg) 10 jul 2014 10:24 (CEST))

In relatie tot de aarde is de evenaar veel handiger, want die staat ten opzichte van een waarnemer op het aardoppervlak op een nagenoeg vaste plek. Een telescoop is daardoor eenvoudig te richten op een object met bepaalde coordinaten. Daarnaast is het vlak van de ecliptica misschien wel constant, maar een nulpunt van een daaraan gekoppeld coordinatensysteem (zoals het lentepunt) varieert nog steeds met de precessie. Je ruilt dus één "ongemak" in voor twee. Caseman 10 jul 2014 12:49 (CEST)

Het is niet of/of, maar en/en, afhankelijk van wat je wilt bereiken. Zie ook Astronavigatie#Coördinatenstelsels. BoH (overleg) 11 jul 2014 10:52 (CEST)