Overleg:Hugo de Grootgracht

Geschiedenis

Hoi, het artikel claimt nu dat de gracht pas in 1895 gegraven is, en dat daarbij een eerder bestaand zandpad verdween. Ik heb enkele twijfels bij deze bewering; als ik dit artikel lees (smullen voor de liefhebber trouwens) wordt daarin gesteld dat de gracht een vergroting is van een vroegmiddeleeuwse ontwateringssloot, die in de Jordaan verder uitgebouwd is als de Bloemgracht.

<quote> "De Bloemgracht is een verbreding van de weersloot die van de Corsgenspoort aan het Singel tot de Kostverlorenwetering bij de Tolbrug doorliep. In de negentiende eeuw werd ook het deel buiten de Singelgracht verbreed tot Hugo de Grootgracht." </quote>

Corsgenspoort is naatuurlijk de Korsjespoort. Een Weersloot is overigens een sloot die een weer omgaf, blijkens een andere bron:

<quote> "(...) hele lange kavels (ook ‘weren’ genoemd) Het betreft de oudste ontginningen in het veengebied waarbij van de zogeheten ‘vrije optrek’ sprake is. Dit hield in dat de boeren hun kavel naar believen konden verlengen in het veen, net zo ver tot een natuurlijke grens (...) of andere ontginningen bereikt werden. Bij latere zogeheten ‘cope’-ontginningen werd de achtergrens wel vooraf vastgesteld, meestal op 1250 tot 1300 meter." </quote>

De Kostverlorenwetering, waar deze sloot op af zou wateren, is overigens ook al vroeg middeleeuws. Ik moet nog eens op watwaswaar.nl kijken of er eerdere cartografie te vinden is. Ik ben wel voor aanpassing van het artkel, maar misschien weten jullie meer? Milliped (overleg) 19 okt 2013 01:13 (CEST)

• Volgens het boek Algemeen uitbreidingplan Amsterdam 50 jaar uit 1985 (zeer interessant overigens) pagina 15 moest het buurtje rondom het Kerkpad bij de Buitensingelgracht in 1895 wijken voor de aanleg van de Hugo de Grootgracht (staat ook foto bij, ISBN 90-90665-03-4). Maar ik zal verder spitten in de genoemde bronnen. Ik heb de laatste tijd ook veel bijgedragen over de Amsterdamse annexaties en heb daar nog steeds een aantal vragen over waarop ik het antwoord nog niet heb kunnen vinden. Zo vermoed ik dat in 1877 al een gedeelte van Nieuwer Amstel is geannexeerd en wel het gedeelte dat globaal tussen de Ceintuurbaanring en de Buitensingelgracht ligt. Ik weet het echter niet zeker, het zou kunnen zijn dat dat gebied wel altijd bij Amsterdam heeft gehoord alhoewel het buiten de wallen lag. Op het lemma van Nieuwer Amstel staat een kaartje van de toenmalige gemeente tot 1896. Verder heb ik op het lemma Amsterdamse annexaties nog de vraag gesteld of het deel van het IJmeer waar IJburg is gebouwd altijd Amsterdams gebied is geweest of dat dit deel van het IJmeer is geannexeerd (van welke gemeente dan, valt het IJsselmeer eigenlijk wel onder een gemeente of bijvoorbeeld onder Rijkswaterstaat. Ik dwaal een beetje van het onderwerp Hugo de Grootgracht af maar het is eigenlijk gewoon de geschiedenis van Amsterdam.Bijwyks (overleg) 19 okt 2013 09:19 (CEST)