Overleg:IJsbaan van Inzell
(onderstaand overleg is gekopieërd van WP:AV (permalink))
- Ludwig Schwabl Stadion naar IJsbaan van Inzell en daarmee dus de redirect omkeren. Het stadion is sinds de overkapping hernoemd en ik heb het artikel herschreven zodat het over beide banen gaat (voor en na de overkapping). - Kafir (overleg) 24 jan 2011 10:39 (CET)
- Uitgevoerd Het artikel is nu te vinden onder de titel IJsbaan van Inzell en Ludwig Schwabl Stadion is een redirect naar die pagina. Met vriendelijke groet, Mathonius 24 jan 2011 10:44 (CET)
- Zou het niet beter zijn dit artikel te hernoemen tot Max Aicher Arena? Zoals bv. Gunda Niemann-Stirnemann Halle? Het valt trouwens op dat op de Lijst van de snelste ijsbanen ter wereld afwisselend "ijsbaan van" of de eigennaam wordt gehanteerd. Metzujan 24 jan 2011 11:09 (CET)
- Mijn idee was dat plaatsen waar meerdere ijsbanen gelegen hebben meestal de titel IJsbaan van X hebben (zie o.a. Berlijn, Amsterdam, Groningen, Helsinki). Als er maar één ijsbaan is geweest ooit, kan je het artikel wel naar de naam van de baan noemen. - Kafir (overleg) 24 jan 2011 12:13 (CET)
- Dank je voor de uitleg. Zou het dan in dit geval niet beter zijn de nieuwe naam te hanteren? Er is immers één ijsbaan? Of zie ik iets over het hoofd? Metzujan 24 jan 2011 14:27 (CET)
- Zullen we dit overleg voor de overzichtelijkheid (m.n. voor in de verre toekomst) naar Overleg:IJsbaan van Inzell kopiëren? Mathonius 24 jan 2011 14:33 (CET)
- Goed idee. Metzujan 24 jan 2011 14:38 (CET)
- Daar is de discussie logischer ja. - Kafir (overleg) 24 jan 2011 14:44 (CET)
- Goed idee. Metzujan 24 jan 2011 14:38 (CET)
- Zullen we dit overleg voor de overzichtelijkheid (m.n. voor in de verre toekomst) naar Overleg:IJsbaan van Inzell kopiëren? Mathonius 24 jan 2011 14:33 (CET)
- Dank je voor de uitleg. Zou het dan in dit geval niet beter zijn de nieuwe naam te hanteren? Er is immers één ijsbaan? Of zie ik iets over het hoofd? Metzujan 24 jan 2011 14:27 (CET)
- Mijn idee was dat plaatsen waar meerdere ijsbanen gelegen hebben meestal de titel IJsbaan van X hebben (zie o.a. Berlijn, Amsterdam, Groningen, Helsinki). Als er maar één ijsbaan is geweest ooit, kan je het artikel wel naar de naam van de baan noemen. - Kafir (overleg) 24 jan 2011 12:13 (CET)
(bovenstaand overleg is gekopieërd van WP:AV (permalink))
- Volgens mij is de naamgeving en artikelafscheiding (eigen artikel of niet) van de schaatsbaan-artikelen inderdaad niet helemaal consequent. Iemand die het op zich wil nemen om het overal precies hetzelfde te doen mag dat, maar mijns inziens is dat niet echt heel belangrijk. Volgens mij kan het best zo zijn dat één artikel over twee banen gaat, zeker als die op dezelfde plek stonden. Het belangrijkste is toch dat de informatie klopt en mensen deze kunnen vinden.