Overleg:Ingeborg van Oldenburg

Sinds wanneer zijn Family Tree en Thepeerage.com betrouwbare bronnen? Mvg, Histogenea22 (overleg) 29 okt 2013 09:01 (CET)

Nee, dat zijn -lang - niet altijd betrouwbare bronnen, maar wel als de aldaar verstrekte gegevens overeenkomen met wat elders is gevonden. In dit geval is ook het Handbuch des Adels op de gegevens losgelaten en dat leidde niet tot andere conclusies over - in dit geval - geboorte- en sterfdatum. RJB _overleg 29 okt 2013 11:39 (CET)

In dat geval lijken ze mij niet noemenswaardig. GHDA geeft hetzelfde aan, dus de extra vermelde bronnen leveren geen toegevoegde waarde.Histogenea22 (overleg) 29 okt 2013 11:56 (CET)

 Uitgevoerd RJB _overleg 29 okt 2013 11:59 (CET)

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van Ingeborg_van_Oldenburg zijn de volgende bewerkingen gevonden:

• 2020-01-21 17:55:56 (anonieme gebruiker) (bron: https://www.geni.com/people/Ingeborg-Herzogin-von-Oldenburg/6000000002188612780 en https://www.myheritage.nl/names/ingeborg_von%20oldenburg / tp/links)

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 18 nov 2021 06:16 (CET)

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.