Overleg:Invisible Pink Unicorn

Wat een onzin om dit artikel te nomineren als {wiu} (veranderd in {ne}). Met 16 interwiki's en in de juiste categoriën geplaatst is dit een uitstekend artikel. --VanBuren 22 jan 2008 00:43 (CET)

Eens. Wutsje 22 jan 2008 00:45 (CET)

Plaatje

De afbeelding van de "invisible pink unicorn" is foutief. Het beest is niet onzichtbaar. Kleuske 17 dec 2008 14:38 (CET)

De Engelse Wikipedia is beter: een al half onzichtbare roze eenhoorn PAvdK 17 dec 2008 16:53 (CET)

Het lijkt me ook een goed idee om het logo van de IPU toe te voegen, zoals ook op de Engelse Wikipedia gedaan is Bestand:invisible_pink_unicorn.svg. Het is non-free content maar de licentie op de pagina van dit plaatje zegt: "This image is copyrighted. The copyright holder allows anyone to use it for any purpose, provided that this image is used to represent atheism". Woodcutterty 29 nov 2009 14:46 (CET)

Bronnen

Het is mij opgevallen dat deze pagina nul bronnen heeft, of deze althans niet heeft vermeld.

Ik vind het vreemd dat geen enkele bewerker een bron heeft vermeld. Woodcutterty 29 nov 2009 14:46 (CET)

Eerst gebruik

Hoewel die voetnoot bij Engelse niet toegankelijk is, komt het ook voor in die andere bron:

" The first known reference to the IPU was in an alt.atheist.net posting from July 18, 1990.

However, the author of that post, Scott Gibson, appears to be using a term already in

existence. According to the BBC website, usenet contributors at the University of Iowa in the mid 1990s were responsible for popularizing the IPU." (p.2)

Interessant is dat de datum hier ligt verschilt: 7 vs. 18 juli (maar dit is wel een toegankelijke bron, en ook gepubliceerd in een tijdschrift) Meglosko (overleg) 26 jun 2013 07:53 (CEST)