Overleg:Jan Baars

Verzet

Het artikel duidt kort de schijnbare tegenstrijdigheid van zowel fascist als verzetsstrijder te zijn geweest. Misschien is het een idee dit explicieter te maken, en toe te lichten wat hem ertoe dreef in het verzet te gaan? Begrijp ik goed dat hij het vertrouwen had van de Duitsers? Effeietsanders 25 feb 2019 01:50 (CET)

@Nicklaarakkers: misschien kun jij hier iets mee? Effeietsanders 1 nov 2019 23:19 (CET)

Ik heb dat artikel meer dan 15 jaar geleden geschreven, of in ieder geval een eerste aanzet gegeven aan het artikel. Wat ik kan opmaken uit wat eigen onderzoek was Baars tijdens de oorlog een opportunist, die een dubbelrol speelde door zowel te collaboreren als zich in te laten met het verzet. Ongetwijfeld was Baars eerder een bewonderaar van Mussolini en het fascisme dan van het nationaal-socialisme van Hitler. Hij komt bij mij over als een politiek onbenullige man, een fantast die waarschijnlijk in de illusie verkeerde dat hij groot man was. Wel was hij één van de weinige fascisten in Nederland afkomstig uit het gewone volk en die ook de taal van het gewone volk sprak. Haighton, Sinclair de Rochemont, Wichman en Labouchère die net als Baars deel uitmaakten van de eerste generatie fascisten waren afkomstig uit de bovenlaag van de bevolking (die echter door gebrek aan intelligentie of sociale onbeholpenheid niet voldeden aan het gangbare profiel in de kringen waar zij uit voorkwamen: Haighton verzon voor zichzelf een doctorstitel, Sinclair was een mislukte student, Wichman was wel slim maar onhandelbaar en niet in staat om een studie te voltooien. Labouchère lijkt mij nog het meest intelligente van het stel.) Dit artikel: 1 vat het allemaal goed samen. Uit deze bijdrage wordt duidelijk dat Baars een ordinaire ruziemaker en relschopper was: 2 Nicklaarakkers (overleg) 12 mrt 2020 20:09 (CET)