Naar inhoud springen

Overleg:Kanopolo

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 2 jaar geleden door Jepz11 in het onderwerp Zucht ...

Goed bezig hier, maar waar blijven de fotos?! -- Solitude 1 aug 2004 04:19 (CEST)Reageren

Dure sport?[brontekst bewerken]

Kanopolo is een vrij dure sport omdat je er nou eenmaal veel materiaal voor nodig hebt. .... Als je kanopolo op topsportniveau wilt beoefenen en je een professionele uitrusting wilt hebben, dan ben je ongeveer 2000 euro kwijt.

Duur lijkt me een nogal relatief begrip, autoracen kost een paar miljoen per jaar, 2000 euro voor een topuitrusting die jaren meegaat lijkt mij niet een dure sport. En nee, ik verander nix zelf aan een onderwerp waar ik verder geen verstand van heb.193.172.178.50 17 mrt 2008 13:34 (CET)Reageren

Hier ben ik het helemaal mee eens. Ik heb het kopje omgeschreven en het subjectieve duur eruit gelaten. --Jan12345 10 dec 2008 15:48 (CET)Reageren

Kajak- of kanopolo?[brontekst bewerken]

Vanwaar de naam kanopolo? Op de foto is toch duidelijk te zien dat men in kajaks (moet met een j en niet met een y trouwens) zit en niet in kano's.

De term Kanopolo is niet fout, een kajak is (technisch gezien) namelijk een soort kano. Er zijn landen die het kajakpolo noemen, wat wel duidelijker is, omdat er ook een vorm van polo is die met open kano's wordt beoefend, namelijk Dead Fish Canoe polo. Maar aangezien het in Nederland niet zo genoemd wordt, lijkt het me beter om het zo te laten. --Kanoniem 11 jun 2009 10:37 (CEST)Reageren


Zucht ...[brontekst bewerken]

Maar aangezien het in Nederland niet zo genoemd wordt

Ik dacht dat dit hier de Nederlandstalige Wikipedia was, maar blijkbaar zit ik hier op de Nederlandse Wikipedia ... Ik blijf kanopolo een foute term vinden. Een korte en erg onvolledige zoektocht op google lijkt erop te wijzen dat de term kajakpolo vooral in Nederlandstalig België voorkomt.

Helaas is de verwarring kajak/kano wijdverbreid, en dat kan Wp niet veranderen. Jepz11 (overleg) 29 mei 2022 10:57 (CEST)Reageren

Opnieuw wereldkampioen[brontekst bewerken]

Ik zie deze wikipedia pagina voor het eerst, en heb zelf geen ervaring met artikelen voor Wikipedia schrijven, maar wordt het niet eens tijd om op te nemen dat Nederland in 2012 in Poznan opnieuw wereldkampioen geworden is? Ik zie wel de link naar de Poolse pagina, die het wereldkampioenschap aankondigt. Informatie staat b.v. op http://www.knwv.nl/kano/Content.aspx?sid=19&cid=&mid=2&ctl=details&nid=2556 en http://www.kanopolo.org/index.php?p=9&blid=260 Overigens verder een prima artikel. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 86.92.218.128 (overleg · bijdragen) 26 jan 2013 10:53

Professionaliseren artikel[brontekst bewerken]

Ik vind dit artikel erg veel overbodige informatie hebben, zoals bijvoorbeeld de wedstrijdbeschrijvingen van de WK's. Erg leuk, maar m.i. niet heel relevant voor een encyclopedie. Dit gaat te diepgaand op specifieke onderdelen. Ik wil dit niet meteen weghalen, maar ik denk dat dit beter kan worden afgedaan in een korte tabel met wereldkampioenen. Ook hoop ik dat gebruikers nog bronvermeldingen toevoegen voor door hen bewerkte stukken.Nats (overleg) 4 nov 2015 15:35 (CET)Reageren

strafschop[brontekst bewerken]

Moet dat misschien een strafworp zijn? Jepz11 (overleg) 29 mei 2022 10:53 (CEST)Reageren