Overleg:Kasteel Molensloot

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 7 jaar geleden door Happytravels in het onderwerp Titelwijziging?
  • Re: Eigendom

Dit kasteel is WEL eigendom van Haddock, maar hij heeft het gekocht met het geld van Zonnebloem, dat Zonnebloem zelf heeft gekregen door de verkoop van het patent op zijn duikbootje, en dus NIET omdat hij rijk is geworden. Referentie: zie album "De schat van Scharlaken Rackham" op de laatste bladzijde. Graag aanpassen aub. --212.123.12.180 7 dec 2007 12:44 (CET)Reageren

  • Eigendom

Het kasteel is eigendom van Zonnebloem en niet van Haddock. 145.7.182.13 21 aug 2007 14:40 (CEST)Reageren

Titelwijziging?[brontekst bewerken]

Is het een idee de titel te wijzigen naar 'kasteel Molensloot?' Het dorp komt niet eens voor in de Kuifjealbums, het kasteel wel. Wat denk jij MichielDMN? Happytravels (overleg) 5 jan 2017 15:07 (CET)Reageren

De focus van dit artikel ligt sowieso op het kasteel, dus ik ben voor. Het dorp zelf komt volgens mij wel in kleine mate aan bod als Kuifje aan het eind van De 7 kristallen bollen per trein naar Haddock gaat (hij komt aan in het station, dacht ik, althans in de tijdschriftversie) en door de dorpelingen (slagerij Van Campen), maar ik acht dat nu ook niet voldoende om te rechtvaardigen dat dit artikel over die plek lijkt te gaan i.p.v. over het kasteel. Doe maar dus. MichielDMN 🐘 (overleg) 5 jan 2017 20:12 (CET)Reageren
Bedankt voor je snelle reactie. Inmiddels een en ander aangepast. Happytravels (overleg) 6 jan 2017 06:15 (CET)Reageren
Ik zie nu pas dat mijn opmerking over de inwoners en het station al in het artikel stonden. Het eerste schrapte je, maar dat leek me eerlijk gezegd wat te rigoureus, dus heb ik het er met twee woorden weer in verwerkt. Hopelijk oké? --MichielDMN 🐘 (overleg) 6 jan 2017 21:40 (CET)Reageren
Ja hoor, geen probleem. Ik had het geschrapt omdat het geen verband had met het kasteel, maar zo is het goed. Happytravels (overleg) 6 jan 2017 22:35 (CET)Reageren