Overleg:Leaseauto

• inhoud: volgens mij slaat dit artikel voornamelijk op nederland/de nederlandse situatie is vermengd met de algemene informatie.
  • Ik weet eerlijk gezegd niet hoe het in België geregeld is, wellicht dat een van onze vlaamse taalgenoten hier eens naar wil kijken? BigB ^{iets te melden?} 21 jan 2008 19:43 (CET)

• definitie: Kunnen particulieren geen leaseauto nemen? Kan dat elders wel?
  • Ja, ook particulieren kunnen dit, echter dit is financieel zeer onaantrekkelijk. BigB ^{iets te melden?} 21 jan 2008 19:43 (CET)
    • Dan moet de definitie daar dus niet op rusten. — Zanaq (?) 21 jan 2008 19:46 (CET)
  • Was ook niet mijn intentie, maar je moet toch ergens beginnen? BigB ^{iets te melden?} 22 jan 2008 20:53 (CET)
    • No problemo, maar ik nomineer artikelen waarvan de definitie mi niet klopt meestal meteen. Ik zal later eens kijken of ik hier iets aan kan doen dan. — Zanaq (?) 22 jan 2008 21:11 (CET)
• al is een povwoord. — Zanaq (?) 21 jan 2008 15:43 (CET)

• is auto van de zaak een gewenst artikel? Ik zie persoonlijk ook de tegenstelling tussen auto van de zaak en leasebak niet. Mi is een leaseauto een specifieke vorm van een auto van de zaak. Maakt het voor de werknemer (fiscaal gezien) uit wie de auto in eigendom heeft, als hij het zelf niet is? — Zanaq (?) 21 jan 2008 15:48 (CET)
  • Er zijn overeenkomsten, maar er is ook wel degelijk een verschil: een leasebak wordt in principe geen fiscaal eigendom van het bedrijf of de gebruiker gedurende de looptijd van het leasecontract. Een "gewone" auto van de zaak is wel degelijk eigendom van het bedrijf zelf. BigB ^{iets te melden?} 21 jan 2008 19:43 (CET)
    • Maar in het spraakgebruik is een auto van de zaak volgens mij een auto die de zaak voor je regelt op wat voor manier dan ook. — Zanaq (?) 21 jan 2008 19:46 (CET)
  • Ja, maar toch ook weer niet. Vaak is een auto van de zaak ook een soort lease, je krijgt 'm ten alle tijde in bruikleen, het wordt nooit je eigendom, alleen is in dat geval je secundaire arbeidsvoorwaarde het leasecontract met je baas. Ik praat natuurlijk niet over iemand die bij een sleepdienst werkt en tijdens zijn weekeinddienst de auto voor de deur heeft staan, dan is het wel een auto van de zaak, maar niet als zodanig bedoeld. BigB ^{iets te melden?} 22 jan 2008 20:53 (CET)
    • Excuus, maar ik begrijp je betoog niet geheel. — Zanaq (?) 22 jan 2008 21:11 (CET)
  • Een leaseauto KAN een auto van de zaak zijn, maar aangezien ok privépersonen deze optie kunnen kiezen is het niet altijd per definitie een auto van de zaak. Je moet het zo zien: Een Ford is een auto, maar een auto is niet per definitie een Ford... BigB ^{iets te melden?} 13 feb 2008 22:18 (CET)