Overleg:Lijst van gewapende conflicten sinds 1945

Voetnoot mbt Palestina

In de voetnoot staat nu "(...) voor de staat Palestina geldt als oprichtingsjaar 1988". Wat wordt daarmee bedoeld, wat heeft dat met deze lijst te maken? Encycloon (overleg) 25 jul 2021 10:41 (CEST)

Iemand meende in een bewerkingssaamenvatting te moeten vragen waarom ¨Palestina¨ niet als partij vermeld werd bij het Palestijnse vraagstuk in 1948. De staat Palestina werd echter pas in 1988 geproclameerd. 2A02:A456:C83C:1:5946:587A:8200:44F0 26 jul 2021 06:28 (CEST)

Oké. Kan dat dan niet beter in de kolom 'Opmerkingen' van het betreffende conflict? Encycloon (overleg) 26 jul 2021 10:26 (CEST)

Ik heb de opmerking daar inmiddels heen verplaatst. Encycloon (overleg) 28 jul 2021 14:24 (CEST)

Het is evenwel wat vreemd te vermelden welke landen zoal niet partij waren in een geschil: om dat consequent te vermelden zouden we b.w.v.s. ruimte te kort komen. 2A02:A456:C83C:1:D1CF:A68F:1C6:DBB4 29 jul 2021 07:19 (CEST)

Uiteraard moet dit niet doorgetrokken worden naar alle landen die geen partij waren in een conflict, maar om het specifiek bij het Palestijns vraagstuk te verduidelijken lijkt me relevant. Encycloon (overleg) 29 jul 2021 09:56 (CEST)

Links

Veel links gaan naar een DP (doorverwijspagina) en niet rechtstreeks naar de goede pagina. Soms is zelfs een link rood, terwijl de link wel bestaat. Kan de aanmaker/bewerker hier wat meer op letten? Dit zou beter in een kladblok kunnen staan, achteraf gezien. Dat zou alsnog kunnen door zich aan te melden. Dan is er een kladblok beschikbaar en kan men er nog veel meer aanmaken. Vanuit een kladblok kan altijd gekopieerd worden naar een nieuw artikel. (niet hernoemd) Maar goed, het staat er nu eenmaal, maar tot nu toe is het een opsomming met weinig bronnen. - Inertia6084 - Overleg 28 jul 2021 14:08 (CEST)

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van Lijst_van_gewapende_conflicten_sinds_1945 zijn de volgende bewerkingen gevonden:

• 2021-08-01 05:23:29 (anonieme gebruiker) (bron staat vermeld onder bron/noten; zie overigens ook onder meer https://en.wikipedia.org/wiki/Longju#Longju_incident en)

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 6 jan 2022 06:20 (CET)

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.