Overleg:Lijst van parochies van het bisdom Antwerpen

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Links heiligen[brontekst bewerken]

Links naar heiligen terug geïntroduceerd.

Aparte parochies behoeven echt geen apart artikelen, daarvoor zijn gemeente-, deelgemeente-, dorps- of gehuchtartikels ruim voldoende. Wat bruikbaar is aan de kolom waar een heilige staat, is het doorlinken naar het artikel van de heiligen. Voor de rest betekent dit uiteraard gewoon dat de parochie naar die heilige genoemd is, maar overal het woord -parochie achterplakken zou maar nutteloze bladvulling zijn. --LimoWreck 11 dec 2010 18:04 (CET)Reageren

Verplaats van Wikipedia:Te_verwijderen_pagina's/Toegevoegd_20101209[brontekst bewerken]

Gebruiker:Bjelka heeft een paar zeer terecht opmerkingen geuit, en we zijn het allemaal eens dat deze lijst een stuk opgeknapt kan worden ! Omdat we niet meer over verwijderen, maar over opknappen aan het praten waren, heb ik onderstaand stukje overleg van Wikipedia:Te_verwijderen_pagina's/Toegevoegd_20101209 naar hier verplaats --LimoWreck 12 dec 2010 15:01 (CET)Reageren

  • Wat me wel blijft storen zijn de links in de kolom parochie van o.a. de Lijst van parochies van het bisdom Antwerpen. Deze zouden zoals de tekst vermeld doorlinken naar een patroonheilige. Veelal komen deze links echter uit bij totaal andere pagina's. Zo kom je bv. bij de stad Sint-Niklaas uit i.p.v. bij Nicolaas van Myra. Tenslotte vind ik de kolom postcode totaal zinloos. Deze zou dan beter vervangen worden door een kolom "patroonheilige". Zoals ik deed met de dekenaten van het bisdom Antwerpen. (zie Dekenaat Rupel-Nete. Versta me niet verkeerd Sonuwe, ik vind dat je prachtig werk hebt geleverd met die artikels, maar ze kunnen gewoon net dat ietsje beter.
  • P.S. aan Limowreck: Ik zou niet weten wat er minder E zou zijn aan een artikel over een decanaat, dan over een basketploeg uit pakweg IJsland of het door jou aangemaakte artikel SK Lebeke-Aalst. Naar mijn persoonlijke mening is een voetbalploeg uit 2de provinciale in België even NE als een parochie. In basis zou je immers kunnen stellen dat een parochie binnen de kerk ook een soort van 2e provinciale is. En met alle respect, LimoWreck, maar al die overbodige informatie (om het met jou woorden te zeggen) in artikels over voetbalploegen, popsterren en weet ik veel wat nog allemaal kan je ook gewoon op hun eigen pagina vinden. Als je jouw stelling volgt met je gewoon een trefwoordenlijst aanleggen, met links en geen encyclopedie! Gegroet--Bjelka 11 dec 2010 20:21 (CET)Reageren
    • Hallo, even inpikken:
      • foute links naar patroonheiligen: eens, die moeten we fixen. Deze naar Sint-Niklaas was bv. erg storend. Ik heb gepoogd een groot aantal foute links te corrigeren. Enkelen heb ik niet verbeterd, omdat ik nog niet heb opgezocht om welke Sint-Catharina het soms ging (om maar wat te noemen), dus link maar naar de nodige heilige indien je het weet.
      • Wat betreft dekenaten: uiteraard vind ik dat ze mogen genoemd worden op Wikipedia, daarom dat ik ook in het verleden al hard aan deze bisdomlijsten heb gesleuteld, net zoals bv. Gebruiker:Sonuwe en nog enkele anderen. Ik heb echter mijn twijfels (op dit moment) of er erg veel te vertellen valt over een dekenaat op zich, als zelfstandig artikel. Het gaat vooral over heel specifieke administratieve indeling van de RK kerk, met weinig eigen verhaal. Maar goed, een apart artikel sluit een lijst per bisdom niet uit. Net zoals een lijst met gemeenten van heel België geen lijst per provincie uitsluit bv. ;-) Dan link je gewoon via een interne link of een {zieook} naar het detail artikel, en behoud je deze overzichtslijst per bisdom om het overzicht te bewaren en makkelijk te kunnen opzoeken.
    • Hoe dan ik: ik zal vandaag eens pogen deze lijst van Antwerpen wat gelijk te trekken met wat je bv. vindt voor pakweg Hasselt, Doornik of de andere: links naar patroonheiligen fixen, zelfde tabelopzet, aanvullen waar mogelijk, etc... Dat is alvast een eerste stap in het verbeteren van deze lijst ;-) --LimoWreck 12 dec 2010 15:07 (CET)Reageren
      • Hebben we nu niet juist een hoop dubbel door ook met lemma's per dekenaat te gaan werken naast deze lijst? In beide komen de parochielijsten naar voren en dat dubbele was juist wat de originele nominatie ook aangaf. Agora 22 dec 2010 10:08 (CET)Reageren