Overleg:Lijst van stripmuren in België

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 5 jaar geleden door TheDragonhunter in het onderwerp Hergé-museum

Hergé-museum[brontekst bewerken]

Ik heb vandaag wat gezocht naar stripmuren in Louvain-la-Neuve. Commons had daar meerdere afbeeldingen over. (en daarnaast heel wat afbeeldingen van andere muurschilderingen) Ik heb er uiteindelijk 5 gevonden, maar 4 toegevoegd. Over de vijfde twijfel ik wat. Aangezien hier, externe site de kuifje-muurschildering op het Hergé-museum bedoeld wordt. (zie ook hier afbeelding op Commons) Dat kan nog net, denk ik, maar dan begeef je je wel wat in een grijs gebied. Dan zou je bv. het suske en wiske-kindermuseum ook kunnen overwegen. Zie hier voor afb op commons. Dat stuk met die personages lijkt me echter geen stripmuur. Die toren met de gyronef, misschien, maar wat twijfelachtig. (ook niet op alle foto's te zien op google te zien, dus best eerst uitzoeken dan of het nog bestaat, hoewel dat dat door perspectief kan) Misschien komt er dan misschien later iemand af met die dingen op het Comics Station. Zie hier, externe site, afbeelding bovenaan van het eerste en het laatste blokje, kan je met pijltjes verschuiven of wachten Dat lijkt me echter ook niet echt een muurschildering. Hoewel dat je je dan kan afvragen, wat een stripmuur is... . Nu ja, vanwege dat ben ik zo aarzelend met die muurschildering van Kuifje op het Hergé-museum hierbij te zetten. Ik denk dat dat nog kan (wel wat twijfelend), maar het zet wel de deur open voor andere dingen, die mij niet zo "stripmuur" lijken. Dus zet ik het maar eens hier. Denk je dat het erbij kan? Ping Gebruiker:MichielDMN Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 14 mrt 2019 00:03 (CET)Reageren

Dag TheDragonhunter. Ik zou die van het Hergémuseum niet als stripmuur beschouwen. Het is logisch dat een museum over een bepaald onderwerp een afbeelding over dat onderwerp op z'n muur zet, maar dan maakt het gewoon deel uit van het museumgebouw. Idem voor Suske en Wiske. Een stripmuur is in mijn ogen een muur van een huis, bedrijf, school ... als opfleuring van de grijze stad, om het wat poëtisch voor te stellen. Ik vermoed dat zo'n afbeelding wel eens een extra functie kan hebben, zoals aandacht vestigen op het bewuste gebouw (een stripwinkel, ik zeg maar wat), maar waar je ook gewoon naar kunt gaan kijken terwijl je door de stad loopt. Als de tekening vast deel uitmaakt van het gebouw (≈ er altijd was of duidelijk voor dat doel is aangepast), dan denk ik dat je niet meer kan spreken over een stripmuur. Het gaat hier duidelijk niet om het opfleuren van de stad, maar om mensen je museum te doen vinden en het aantrekkelijker maken van dat museum. Het is puur functioneel. De kans is klein dat je naar de bewuste plek gaat alleen maar om de muur te zien; het is geen trekpleister op zich. Zo zie ik het. Voor Comic Station geldt dat ook: de afbeeldingen die in Antwerpen-Centraal hangen, zijn lokkertjes. Als ze er ergens een muur beschilderen in het openbaar gedeelte (dat is er nog niet, dacht ik), dan heb je weer 'n andere discussie. Dan kan het volgens mij wel. Het doel is dan wel mensen naar je museum lokken, maar je kunt er als reiziger ook gewoon wat naar kijken als verstrooiing en het zou het geheel wat opvrolijken. Ondenkbaar (volgens mij) dat ze dat zouden mogen aanbrengen zonder dat daar cultuurverenigingen hun zeg in hebben gehad. Kort en bondig: ik vind het Hergémuseum hier niet passen. Het wringt bij mijn gevoel van een stripmuur. MichielDMN 🐘 (overleg) 14 mrt 2019 09:21 (CET)Reageren
Wel, S&W-museum en comics station ben ik het sowieso mee eens. Gaat te ver. Dat op het Hergé-museum vind ik wat op het randje (Gyronef bij S&W eigenlijk ook, maar minder en dat moet ik of iemand anders dat eerst nog uitzoeken en ik ga dat wrsl niet doen), maar het zet wel de deur open voor zulke dingen die naar mijn mening te gaan. Daardoor aarzelde ik er nog meer bij. Dat aspect van de functie van een stripmuur, zo had ik het nog niet bekeken. In dat geval inderdaad liever niet. Het is waar dat de stripmuur een vrij "nieuw" fenomeen is (jaren 90 tenzij je eenmalige dingen zoals in Angoulême meetelt) en het is eigenlijk nog niet voldoende gedefinieerd. Ik wou indertijd ook een lemma over stripmuren schrijven, maar je leest vooral "is een stripmuur" en niet "een stripmuur is". (De Weyer behandelt wel dacht ik een stukje over stripmuren in "België gestript", zie ook refs hier, maar definieert het daar ook niet echt) Dus het leek me wat te veel op het randje OO en heb het maar uiteindelijk niet gedaan. Die in Hasselt kan je in zekere zin ook over twijfelen. Dat waren als ik het me goed herinner panelen die aan huizen vastbevestigd waren. Dat is in een zekere zin geen muurschildering. Nu ja, gezien dat ik sterk twijfel en jij tegen bent, pakt van niet dan. Als iemand met een gezaghebbende bron afkomt dat het een stripmuur is, kunnen we het heroverwegen. Een prettige dag verder en bedankt.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 14 mrt 2019 09:54 (CET)Reageren