Overleg:Lijst van zeesluizen

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 2 jaar geleden door 2A02:1810:4D27:2700:EDD0:754:47A:388E in het onderwerp Grootste

Grootste[brontekst bewerken]

Waar slaat het woord "grootste" precies op? Oppervlakte, volume, breedte, kolklengte? Hoe is de lijst afgebakend (wanneer behoort een zeesluis niet meer tot de grootste zeesluizen)? Woody|(?) 28 feb 2015 00:07 (CET)Reageren

Ik denk dat Volume de beste vergelijking is, en dan moet ik een fout melden in jullie lijst, want de diepte van de Kieldrechtsluis is bepaald door de waterstand in TAW, en bij de nieuwe sluis in Ijmuiden in NAP.
Maar dat waterpeil is 2m33 hoger. Indien men beide sluizen wil vergelijken dient men de diepte te bepalen bij een zelfde waterpeil. Indien de Kieldrechtsluis ook gemeten wordt bij een waterstand in NAP, is die sluis niet 17,80 m diep maar 20,13m en dat maakt dat het volume van de Kieldrechtsluis niet 605,200 m3 is maar 684,420m3 tov de 644,808m3 van de sluis in Ijmuiden.
Ook het verschil in afmetingen (hoogte) van de sluisdeuren geeft een goede indicatie:
Hoogte sluisdeuren Sluis van Ijmuiden: 24 m
Hoogte sluisdeuren Kieldrechtsluis: 30 m
Vriendelijke groeten! Marc Wolf
2A02:1810:4D27:2700:EDD0:754:47A:388E 18 sep 2021 08:54 (CEST)Reageren

Mate van compleetheid[brontekst bewerken]

Bovenstaande vraag van Woodcutterty houdt mij ook bezig, maar ik vraag me voorts af hoe tot deze lijst is gekomen. Ik zie een paar Nederlandse en Vlaamse (update: en ook wat Franse en Duitse) sluizen staan, plus eentje in Panama die niet helemaal onbekend is. Klopt het dat in onze nabijheid de grootste sluizen ter wereld te vinden zijn, of geeft deze lijst een heel verkeerd beeld? Ik zou het zelf werkelijk niet weten. Als het eerste het geval is, dan is het misschien een idee om daar kort iets over te zeggen, om voor de lezer deze twijfel weg te nemen. –Frank Geerlings (overleg) 28 feb 2015 00:12 (CET)Reageren

Ik denk dat Volume de beste vergelijking is, en dan moet ik een fout melden in jullie lijst, want de diepte van de Kieldrechtsluis is bepaald door de waterstand in TAW, en bij de nieuwe sluis in Ijmuiden in NAP.
Maar dat waterpeil is 2m33 hoger. Indien men beide sluizen wil vergelijken dient men de diepte te bepalen bij een zelfde waterpeil. Indien de Kieldrechtsluis ook gemeten wordt bij een waterstand in NAP, is die sluis niet 17,80 m diep maar 20,13m en dat maakt dat het volume van de Kieldrechtsluis niet 605,200 m3 is maar 684,420m3 tov de 644,808m3 van de sluis in Ijmuiden.
Ook het verschil in afmetingen (hoogte) van de sluisdeuren geeft een goede indicatie:
Hoogte sluisdeuren Sluis van Ijmuiden: 24 m
Hoogte sluisdeuren Kieldrechtsluis: 30 m
Vriendelijke groeten! Marc Wolf 213.214.40.250 16 sep 2021 11:52 (CEST)Reageren