Overleg:Maagdelijkheid (religie)

Verbeterpunten

Ik vind het altijd dapper als iemand een onderwerp als dit vanuit vele perspectieven probeert te beschrijven. Vaak is het immers zo dat je of aan een artikel met de omvang van een boekwerk begint, of dat je een lastige selectie moet maken. Mede in dat perspectief mogen onderstaande opmerkingen gezien worden.

• Ik mis een expliciete verwijzing naar het celibaat  Uitgevoerd  —  „Jaspər Kloekmoed”  ^[ ! ? ] 
• Bij de paragrafen over het christendom zouden m.i. een verwijzing naar de opvattingen van Paulus niet mogen ontbreken  Uitgevoerd  —  „Jaspər Kloekmoed”  ^[ ! ? ] 
• Op het woordje maagd volgt niet zelden de naam Maria, wellicht is dit een aparte kleine paragraaf waard.  Uitgevoerd  —  „Jaspər Kloekmoed”  ^[ ! ? ] 
• Een expliciet verbod op voorhuwelijkse seksualiteit echter, wordt in de Bijbel niet gegeven, zonder dat dit afgeleid is uit de vele teksten die beschrijven dat het huwelijk middels de geslachtsgemeenschap tot stand komt, of een dat de geslachtsgemeenschap anderszins een zonde is. Onduidelijke zin, in het laatste zinsdeel zijn blijkbaar woorden weggevallen.  Uitgevoerd Anders geformuleerd  —  „Jaspər Kloekmoed”  ^[ ! ? ] 
• Over vrijzinnig protestantisme: ... wordt het huwelijk als metafoor gezien liefdesrelatie, iets dat méér is dan lust alleen. Is dit typerend voor deze stroming? Zou het niet zo kunnen zijn dat juist bij de meer behoudende groepen die metaforische betekenis leidt tot het toekennen van een bijzondere waarde aan het huwelijk?  Uitgevoerd in andere alinea aangegeven dat behoudende stromingen alle/veel interpretatie volgen en vrijzinnigen vaak alleen de overdrachtelijke, en niet de letterlijke  —  „Jaspər Kloekmoed”  ^[ ! ? ] 
• Tja, het is misschien wat populistisch om er aan te denken... maar hoe zit het precies met die 70 maagden die bepaalde moslims in het hiernamaals schijnen te verwachten?

Vriendelijke groet, Josq (overleg) 27 jan 2011 18:31 (CET)

Daar wil ik ook nog iets aan toevoegen. Allereerst complimenten voor dit mooi geschreven artikel. Ten tweede haalt Josq op twee punten (maagdelijkheid van Maria en 72 maagden bij moslims) de woorden uit mijn mond. Volgens mij waren het er echter 72 volgens een hadith, geen 70 maar dat zoek ik wel even op. Verder zou je kunnen vermelden dat vrouwelijke maagden vaak als reine/pure vrouwen worden gezien. Dit is vooral voor het huwelijk het geval bij het oosters christendom en de islam. Geen man heeft hun immers aangeraakt. Verder is het wel een mooi geschreven stuk. Vriendelijke groeten, Michaelovic (overleg) 27 jan 2011 18:54 (CET)

Over de Islam weet ik bar weinig, ik houd me aanbevolen voor medewerking. Hartelijk dank wel tot dusver voor de bruikbare feedback, en deins niet terug waar het gaat om de Voel je vrij...-regel hier. I.i.g. top zo, die samenwerking. En vleiend de uitspraken. Vriendelijke groet,  —  „Jaspər Kloekmoed”  ^[ ! ? ]  27 jan 2011 19:51 (CET)

Protestantisme

Het is uiteraard maar een opmerking, maar is het niet logischer om het kopje "vrijzinnig protestantisme" onder te brengen bij het kopje "protestantisme"? Zo beschrijf je namelijk onder 1 kop de gehele, zo niet een gedeelte van de protestantse stromingen. Met vriendelijke groeten, Michaelovic (overleg) 29 jan 2011 11:36 (CET)