Overleg:Madeleine Albright

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 9 jaar geleden door Theobald Tiger in het onderwerp Categorie:Sieraad

Categorie:Sieraad[brontekst bewerken]

Beste mensen, Waarom moet de categorie sieraad hier weg? Albright zette sieraden (broches) in tijdens onderhandelingen (met bijvoorbeeld het Iraakse bewind ten tijde van Saddam Hoessein) en er is een boek verschenen over haar collectie en de geschiedenis. Een sublimatie van sieraad, drager en betekenis. Genoeg rechtvaardiging wat mij betreft die categorie te handhaven. Met groet, E.Doornbusch (overleg) 11 nov 2014 21:55 (CET)Reageren

Dit snap ik niet zo goed. Eergisteren kreeg ik een bedankje van jou voor het weghalen van genoemde categorie bij het artikel Claartje Keur in juni, en vanavond levert dezelfde actie bij M. Albright een terugdraaiing op? Zie (nogmaals) Overleg gebruiker:E.Doornbusch#Toevoegen Categorie:Sieraad voor mijn motief, en jouw eigen reactie daarop. Apdency (overleg) 11 nov 2014 23:15 (CET)Reageren
Beste Apdency, Wat mij betreft hoort de categorie sieraad ook thuis bij Claartje Keur. Als ik je voor verwijdering van die categorie in dat artikel heb bedankt dan heb ik dat per abuis gedaan. In het eerdere overleg (door jou aangehaald hierboven) was sprake van onnodige verdubbelingen van categorieën; dit lijkt me een andere kwestie. Of zou sieradenverzamelaar in het geval van Albright en Keur (alsook Marjan Unger en Paul Derrez) een alternatief kunnen zijn? Of begrijp ik niet goed hoe categorieën werken? Ik verneem het graag. Met groet, E.Doornbusch (overleg) 12 nov 2014 07:56 (CET)Reageren
Het aangehaalde overleg betrof net als nu het plaatsen van een persoon in de categorie Sieraad; dat van die verdubbelingen kwam er pas in tweede instantie bij. Inderdaad lijkt mij een speciale categorie voor mensen die een bijzondere band hebben met het fenomeen 'sieraden' een goed idee. Iets dat parallel loopt aan de categorie:Sieraadontwerper. Je bent al begonnen met het bedenken van een naam. Ik zou zeggen: als ter zake deskundige, voel je vrij en ga je gang. Groet, Apdency (overleg) 12 nov 2014 10:17 (CET)Reageren
Ik ben het met Apdency eens dat personen niet thuis horen in de categorie Sieraad. Ter voorkoming van nieuwe teleurstellingen wijs ik erop dat de Nederlandse Wikipedia een terughoudend beleid voert m.b.t. categorisering. Zie de pagina Help:Gebruik van categorieën: "Plaats niet te veel categorieën op één pagina. De meeste pagina's zijn met 1 of 2 categorieën wel goed ondergebracht. Heeft u er duidelijk meer nodig, beoordeel dan of er categorieën bij zijn waar het onderwerp maar zijdelings mee te maken heeft, en haal deze weg." De juwelenverzameling van Madeleine Albright fungeert wel als rode draad in de beschrijving die ze heeft gegeven van haar diplomatieke carrière, maar deze verzameling wordt - als ik het goed zie - (vooralsnog) nergens beschreven als een van de zaken die haar encyclopedisch maakt. Het verschaft reliëf aan de persoonlijke stijl die ze hanteerde. Bij het aanmaken van een nieuwe categorie - Claartje Keur hoort natuurlijk wel in een dergelijke categorie geplaatst te worden - moet er nog wel goed nagedacht worden over de juiste benaming. Sieraadverzamelaar of sieradenverzamelaar hebben beide zeer weinig Google-treffers. Met vriendelijke groet, Theobald Tiger (overleg) 12 nov 2014 11:38 (CET)Reageren