Overleg:Maximiliaan van Hénin-Liétard

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

In de Nederlandse vaderlandse geschiedenis staat deze man in het algemeen bekend als Bossu. Ik zou willen voorstellen steeds met deze naam naar hem te verwijzen in plaats van met zijn voornaam.

Helaas was de link naar de pagina Anna van Bourgondië onjuist. Het gaat op die pagina nl. om een andere Anna, die kinderloos bleef. Ik denk niet dat er aan Anna van Bourgondië-Beveren (de echte moeder) nog een pagina gewijd gaat worden, dus ik heb de link maar weggehaald.--Ereunetes 26 mrt 2009 00:38 (CET)[reageer]

Onvolledigheid[brontekst bewerken]

Waarom is dit artikel zo volkomen onvolledig? Dat geldt trouwens voor een groot gedeelte van de historische artikelen op Wikipedia. Niet van belang is om zoveel mogelijk onvolledige artikelen te maken, maar om zo volledig mogelijk historische artikelen te maken. Er staat niets over de door hem in Spaanse dienst gewonnen Slag op het Haarlemmermeer, waardoor Haarlem moest capituleren waarna de Spanjaarden minstens 800 Haarlemmers verdronken en niets over de door hem in Staatse dienst verloren Slag bij Gembloers, waardoor de Unie van Atrechtstaten zich definitief afscheidden. Dit artikel is véél te positief voor een regelrechte Spaansgezinde landverrader, die meer dan 1000 Nederlandse levens op zijn geweten had en die van Willem van Oranje vond dat deze een ""oproerkraaier en een gevaar voor de Nederlandse samenleving"" was, terwijl het juist Spanjaarden waren die lukraak mensen op de brandstapel verbrandden en lukraak steden uitmoordden. Dankzij Nederlandse Spaansgezinde landverraders zoals Boussu, Van Den Bergh, Schenk, Rennenberg, Barlemont, Granvelle, Mansfeld en Egmont junior die allen in een veilige fantasiewereldje leefden, duurde de 80-Jarige Oorlog onnodig lang. Gegroet Hollander1667 30 sep 2010 03:01 (CEST)[reageer]

Fouten in stamboom[brontekst bewerken]

De in dit artikel vermelde stamboom bevat, behalve m.i. te veel - zeer waarschijnlijk permanente - rode links, in elk geval een aantal duidelijke fouten, zie voornamelijk het rechter gedeelte:

  • 1) Bij Filips van Bourgondië-Beveren worden dezelfde levensjaren gegeven als voor zijn zoon Adolf, nl. 1450-1498, wat m.i. in elk geval voor de laatstgenoemde niet kan kloppen.
  • 2) Voor de echtgenote van Adolf, Anna van Bergen (de tweede Anna in de stamboom), geeft dit overzicht de jaren 1410-1467, wat zou inhouden dat zij a) 30 jaar ouder was dan haar schoonvader (sic!) en b) al overleden was rond de 17e verjaardag van haar man (wederom sic!). Dit klopt natuurlijk van geen kanten; ik vraag me dan ook in gemoede af of deze dame (als er al een vrouw met deze naam en levensjaren bestaan heeft) wel Adolfs echtgenote was.
  • 3) Tenslotte wil ik opmerken dat alle drie vrouwen in het rechterdeel van deze stamboom, die van verschillende oorsprong waren, hier de naam Anna' hebben gekregen. Dat kàn natuurlijk, maar het voegt wel het nodige toe aan mijn twijfels over het waarheidsgehalte van deze stamboom.

De Jaren (overleg) 12 aug 2018 14:56 (CEST)[reageer]

Het lijkt erop dat je ingewerkt ben in deze materie. Wijzig, en voeg bronnen toe, zodat een ieder het kan controleren. Jan Arkesteijn (overleg) 12 aug 2018 20:28 (CEST)[reageer]
Beste Jan, ik ben in het geheel niet ingewerkt in deze materie, en beschik dus ook niet ook over bronnen, anders had ik wel zaken gewijzigd. Ik ben toevallig op deze pagina beland, waarbij me de evidente fouten in de stamboom opvielen. Ik zal me nu beperken tot het zetten van vraagtekens op de plaats van de foute of ontbrekende jaartallen: beter geen informatie dan foutieve informatie! - De Jaren (overleg) 13 aug 2018 09:02 (CEST)[reageer]