Overleg:Meld Misdaad Anoniem
Bron[brontekst bewerken]
Een betrouwbare bron mbt de mededeling over het beleid van het OM cq de Pg's lijkt me gepast. --JanB46 29 jul 2009 18:06 (CEST)
- Eens met JanB46. Bron beleid OM toegevoegd. M.b.t de PG's en het niet toestaan van gebruik van telecomgegevens tot dusverre blijft een bron dringend gewenst. Aanmaker betreffende passage om bron gevraagd. Theobald Tiger (overleg) 31 jul 2009 09:03 (CEST)
- Volgens mij moet de zin er gewoon uit totdat er een bron voor is. Een meldlijn "anoniem' noemen terwijl er wel degelijk een mogelijkheid is die anonimiteit op te heffen is volksverlakkerij 3 aug 2009 16:48 (CEST)~ – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 193.172.18.3 (overleg · bijdragen)
- Volksverlakkerij - "het gaat helemaal naar de verdommenis met dit land" (o, o, wat is het toch jammer dat de mogelijkheid om LPF te stemmen ons is ontnomen; maar er dienen zich, gode zij dank, weer alternatieven aan) - lijkt me wat sterk uitgedrukt; de regeling is precies zoals ze moet zijn: het is een echt anonieme regeling, tenzij er sprake is van levensgevaar. Maar ik ben het eens met de aanpassing in het lemma. Theobald Tiger (overleg) 3 aug 2009 18:42 (CEST)
- misschien was volksverlakkerij een verkeerde term, maar recentelijk is toch door Justitie, tegen all~e beloftes in, gebruik gemaakt van deze zg anonieme kliklijn, terwijl er geen sprake leek van direct levensgevaar.... 2 nov 2009 13:57 (CET)~ – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 160.44.247.146 (overleg · bijdragen)
- Een recent aan het licht gekomen casus is in het lemma verwerkt onder het kopje 'anonimiteit', tweede alinea. Of doel je op iets anders? --JanB 2 nov 2009 14:57 (CET)
- Die bedoelde ik ook; maar terugkijkend was er dus toch sprake van volksverlakkerij........ ; het gaat dus alleen over iets op de overlegpagina. 160.44.247.146 3 nov 2009 13:39 (CET)
- Een recent aan het licht gekomen casus is in het lemma verwerkt onder het kopje 'anonimiteit', tweede alinea. Of doel je op iets anders? --JanB 2 nov 2009 14:57 (CET)
- misschien was volksverlakkerij een verkeerde term, maar recentelijk is toch door Justitie, tegen all~e beloftes in, gebruik gemaakt van deze zg anonieme kliklijn, terwijl er geen sprake leek van direct levensgevaar.... 2 nov 2009 13:57 (CET)~ – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 160.44.247.146 (overleg · bijdragen)
- Volksverlakkerij - "het gaat helemaal naar de verdommenis met dit land" (o, o, wat is het toch jammer dat de mogelijkheid om LPF te stemmen ons is ontnomen; maar er dienen zich, gode zij dank, weer alternatieven aan) - lijkt me wat sterk uitgedrukt; de regeling is precies zoals ze moet zijn: het is een echt anonieme regeling, tenzij er sprake is van levensgevaar. Maar ik ben het eens met de aanpassing in het lemma. Theobald Tiger (overleg) 3 aug 2009 18:42 (CEST)
- Volgens mij moet de zin er gewoon uit totdat er een bron voor is. Een meldlijn "anoniem' noemen terwijl er wel degelijk een mogelijkheid is die anonimiteit op te heffen is volksverlakkerij 3 aug 2009 16:48 (CEST)~ – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 193.172.18.3 (overleg · bijdragen)