Overleg:Metronoom

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

Metronooms?[brontekst bewerken]

Een metronoom, veel metronomen (althans, zo heb ik mij het meervoud ervan toch altijd voorgesteld). Men moet dus bij de Nederlandstalige Wikipedia te rade gaan om een nieuw soort meervoud te leren kennen: Metronooms. DannyCaes (overleg) 13 okt 2021 19:27 (CEST)[reageer]

Dank U Madyno om de metronooms de wereld uit te helpen. Ikzelf kwam niet zomaar (of: niet toevallig) in het artikel Metronoom terecht omdat er in de sterrenhemel een telescopisch asterisme bestaat waar een metronoom in kan gezien worden. Het betreft de open sterrenhoop Dolidze 17 ten noordwesten van de ster Bellatrix in het sterrenbeeld Orion. Tevens moet ik ook nog vermelden dat de Amerikaanse actrice Janet Margolin met een metronoom aan het spelen was in de film David & Lisa uit 1962 (misschien te vermelden als "varia" in dit artikel?). DannyCaes (overleg) 13 okt 2021 20:15 (CEST)[reageer]

Misschien interessant om weten[brontekst bewerken]

In het kader van György Ligeti's stuk Poème symphonique voor 100 metronomen (1962) en het aflasten van een uitzending van dit spektakel door de Nederlandse televisie (1963) met daarbovenop het vertonen van een voetbalwedstrijd (in de plaats van dit cultureel gebeuren), moet hier aan toegevoegd worden dat de uitzending van de vijfde bemande maanlanding (Apollo 16) in april 1972 ook werd afgelast omdat het te saai werd bevonden voor het Amerikaanse televisiepubliek. En eerlijk gezegd, ook al ben ikzelf een Apollo-freak, moet ik toch toegeven dat de uitzendingen van de Apollo maanlandingen (vooral deze van de drie wetenschappelijke missies Apollo 15, 16, en 17) in zekere zin nog altijd geeuw-reakties doen ontstaan (een aantal van deze uitzendingen zijn te zien op YouTube). Er werd destijds helemaal geen betrokkenheid van de televisiekijkende mensheid op aarde verwacht. Alles speelde zich af tussen de astronauten onderling en de mensen van de NASA. De verveeld geraakte mensheid zat ernaar te kijken (eerder: te gapen) zoals koeien naar een voorbijrijdende trein. De kwaliteit van deze televisiebeelden liet ook te wensen over (meestal waren twee bewegende witte vlekken te zien tegen een egaalgrijze achtergrond, met hier en daar de wazige schaduw van een rotsblok). DannyCaes (overleg) 14 okt 2021 13:23 (CEST)[reageer]

Even wat opbouwende kritiek: "interessant om TE weten"; en net als "afgelast" is het werkwoord ook "afgelasten"; "in de plaats van ..." Madyno (overleg) 14 okt 2021 14:10 (CEST)[reageer]
Dank U Madyno. De kunst bestaat erin om de gedachtengang taalvaardig zo accuraat mogelijk leesbaar te maken. Mijn gedachtengang is zodanig "dringend" dat mijn taalvaardigheid wel eens in of tussen mijn klavier blijft steken (vandaar dat er in de 'geschiedenis' van een artikel wel eens "klaviergevecht" vermeld staat, ik struikel bij wijze van spreken meermaals over de 26 letters van het alfabet, azerty-gewijs dan nog wel). In ieder geval weet ik niet goed wat ik zonder Wikipedia zou doen. Ik MOET kunnen tokkelen op 't klavier... anders... (er zit veel te veel in mijn hoofd). DannyCaes (overleg) 14 okt 2021 18:25 (CEST)[reageer]