Overleg:Museum Møhlmann

ORT

Zou ORT niet beter een eigen lemma moeten hebben? mvg HenriDuvent 18 dec 2019 10:19 (CET)

Stand van zaken

Verzoek aan Gebruiker:Robert P. Peters. Is het mogelijk een update te plaatsen bij dit artikel? Na alle verontrustende berichten van de afgelopen herfst zullen de gebruikers van Wikipedia willen weten of het nog bestaat en (hopelijk!) zo ja, hoe het er nu voorstaat. Hartenhof (overleg) 19 jan 2023 21:31 (CET)

Goedendag,

Door een blind toeval kwam ik terecht op de pagina van Museum Møhlmann, zag een schrijfvout en corrigeerde die. Aangaande uw vraag: ik heb ooit gezworen me nooit, NOOIT meer met Wikipedia te bemoeien. Dit ivm de zeer grote kans dat mensen mijn grammaticaal correcte zinnen vervangen door “correcte grammaticale” zinnen, aldus (bijvoorbeeld) bewijzend dat ze het verschil niet weten tussen een bijwoord en een bijvoeglijk naamwoord. Wat betreft Museum Møhlmann: dat bestaat nog, maar was bijna bezweken aan de energielasten, waarvoor het museum, zoals kort geleden bekend werd, gedurende twee jaar zal worden gesteund door de Emmaplein Foundation. Er valt (dus) genoeg te melden, maar of ík dat ga doen, daar ga ik maar eens stevig over nadenken. Met vriendelijke groet, Rob Peters Robert P. Peters (overleg) 20 jan 2023 14:10 (CET)

Ik heb inmiddels de m.i. meest relevante informatie toegevoegd, mvg HenriDuvent 20 jan 2023 14:21 (CET)

Dank je wel! Heel duidelijk. Het kan dus heel goed zonder Robert P. Peters. Hartenhof (overleg) 20 jan 2023 15:42 (CET)