Overleg:N-spoorwegrijtuig
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 15 jaar geleden door Erik Baas in het onderwerp Meervoud of enkelvoud?
Meervoud of enkelvoud?[brontekst bewerken]
Ik meen begrepen te hebben dat de titel van een artikel enkelvoud dient te zijn. Ik heb daarom de titel in meervoud Silberlinge gewijzigd in het enkelvoud Silberling. Nu is de titel weer gewijzigd in het meervoud Silberlinge Rijtuigen. Voordat ik dit weer in het enkelvoud Silberling rijtuig (met ook alleen het eerste woord met een hoofdletter) wijzig wil ik eerst overleg hebben wat nu precies de bedoeling is. Enkelvoud of meervoud? Dh3201 18 mei 2008 10:33 (CEST)
- De duitse wiki hanteert Silberling, dus het is in ieder geval een correct enkelvoud en geen verwijzing naar een persoonsnaam. Ik stem dan ook voor Silberling. Bart (Evanherk) 18 mei 2008 10:52 (CEST)
- In principes hanteren we ook altijd enkelvoud in titels. Moet het trouwens niet Silberling-rijtuig zijn? - Berkoet (voorheen Dammit) 18 mei 2008 10:58 (CEST)
- Of het "Silberling rijtuig" of "Silberling-rijtuig" moet worden weet ik niet, ik ben niet zo op de hoogte van het gebruik van koppelstreepjes. Mogelijk kan iemand anders daar wat over zeggen.
- Overigens zie ik dat UIC-X-Rijtuigen van de DB ook een meervoud in de titel heeft en een hoofdletter R bij Rijtuigen. De oude titel was "UIC-X-Rijtuig", enkelvoud maar wel met een hoofdletter R.
- Dh3201 18 mei 2008 21:52 (CEST)
- Bij de UIC-X Rijtuigen is sprake van verschillende uitvoeringen en/of verbouwingen van deze rijtuigen. Vandaar dat ik gesproken heb van rijtuigen ipv rijtuig. Ook bij de Silberlingen is dit het geval geweest. Veronica538 20 mei 2008 08:10 (CEST)
- Dat lijkt me geen geldige reden meteen van de lemmatitel een meervoud te maken: de wikipedia-conventie is enkelvoud, en hierop zijn slechts een paar welomschreven uitzonderingen mogelijk, zie de richtlijnen voor een paginatitel. Dat er meer varianten zijn kan altijd in het artikel duidelijk worden gemaakt. We hebben ook maar 1 artikel opel kadett, etc. hoewel er tientallen varianten zijn Bart (Evanherk) 20 mei 2008 08:44 (CEST)
- Ik zie dat de titel nu gewijzigd is in "Silberling (Rijtuig)". Alleen nog 1 vraag: waarom is (Rijtuig) met een hoofdletter R? Dh3201 24 mei 2008 10:03 (CEST)
- Omdat dat fout is. ;-p - Erik Baas 25 mei 2008 02:17 (CEST)
- Ik zie dat de titel nu gewijzigd is in "Silberling (Rijtuig)". Alleen nog 1 vraag: waarom is (Rijtuig) met een hoofdletter R? Dh3201 24 mei 2008 10:03 (CEST)
- Dat lijkt me geen geldige reden meteen van de lemmatitel een meervoud te maken: de wikipedia-conventie is enkelvoud, en hierop zijn slechts een paar welomschreven uitzonderingen mogelijk, zie de richtlijnen voor een paginatitel. Dat er meer varianten zijn kan altijd in het artikel duidelijk worden gemaakt. We hebben ook maar 1 artikel opel kadett, etc. hoewel er tientallen varianten zijn Bart (Evanherk) 20 mei 2008 08:44 (CEST)
- Bij de UIC-X Rijtuigen is sprake van verschillende uitvoeringen en/of verbouwingen van deze rijtuigen. Vandaar dat ik gesproken heb van rijtuigen ipv rijtuig. Ook bij de Silberlingen is dit het geval geweest. Veronica538 20 mei 2008 08:10 (CEST)