Overleg:Noemer

Doorverwijzing[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 3 jaar geleden5 berichten2 personen in overleg

Ik denk dat dit lemma geen zelfstandig bestaansrecht heeft. Doorverwijzen naar Breuk (wiskunde). Madyno (overleg) 15 apr 2019 23:14 (CEST)Reageren

De sectie 'gelijknamig' gaat eigenlijk over breuken en wordt ook daar besproken. In het eerste deel gaat het ook nog over teller. Wat blijft er over? Er valt nu eenmaal niet veel te zeggen over teller en noemer, anders dan wat er bij breuk staat. Madyno (overleg) 25 jul 2020 15:34 (CEST)Reageren

De lezer die erg graag meer wil weten over 'teller en noemer' heeft vermoedelijk geen doctorstitel in de wiskunde. Met het korte aparte artikel is hij/zij dan hopelijk geholpen. Bob.v.R (overleg) 26 jul 2020 11:54 (CEST)Reageren

Daarnaast sluit de term 'gelijknamig' wel goed aan bij de term 'noemer'. Dat rechtvaardigt ook wel dat de term 'gelijknamig' hier behandeld wordt. Bob.v.R (overleg) 26 jul 2020 12:00 (CEST)Reageren

Je hoeft geen doctorstitel te hebben om op de pagina 'breuk' de sectie over teller en noemer te kunnen vinden, als je er al niet direct naar doorverwezen wordt. En daar staat het weinige wat anders hier staat, ook dat gelijknamige. Madyno (overleg) 26 jul 2020 12:14 (CEST)Reageren