Overleg:Noordwijk (Zuid-Holland)

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Doorverwijspagina Noordwijk[brontekst bewerken]

Is het een idee om de titel van deze pagina te veranderen in Noordwijk (Noord-Holland) en van de titel Noordwijk een doorverwijspagina te maken? Er zijn meerdere 'Noordwijken', bijvoorbeeld in Groningen. Jeronimus72 31 jan 2006 15:29 (CET)[reageer]

Noordwijk in Noord-Holland lijkt me niet zo'n goed idee, omdat het in Zuid-Holland ligt ;-) Helaas kom ik zowel in dit artikel als in diverse lijsten op internet met steden met stadsrechten Noordwijk tegen. Noordwijk heeft in 1398 weliswaar stadsrechten gekregen, maar dit was op verzoek van de dorpelingen verkregen, terwijl de bestuurders er niets van wisten. Vanwege financiële redenen (bouw stadsmuur) en politieke redenen (verlies van macht door de edelen)werd er afgezien van het predicaat "stad" en nam Albrecht van Beijeren de rechten weer terug. Noordwijk was en is daarom een "dorp".

Stadsrechten[brontekst bewerken]

@PPP: klopt, die waren ze snel al weer kwijt

Noordwijk heeft ooit wel (3 dagen oid) stadsrechten gehad. Aangevraagd door een aantal handelslieden, scheen voor hen belastingtechnisch wel gunstig te zijn, al snel daarna ongedaan gemaakt door het gemeente bestuur. de stadsrechten koste de gemeente noordwijk te veel geld.

Zou misschien iemand dit kunnen verifieren en complementeren zodat deze annekdote opgenomen kan worden? ConradM 1 aug 2006 08:03 (CEST)[reageer]

Kan best zijn dat Noordwijk nu geen stadsrechten meer heeft, maar ze hebben wel ooit stadsrechten gehad. Het lijkt me dat dát er in ieder geval in moet.
Van der Hoorn 8 aug 2006 21:31 (CEST)[reageer]
Geen enkele plaats heeft nog stadsrechten, aangezien die in 1851 definitief afgeschaft zijn. Voor elke plaats die ze ooit had geldt dus dat ze ze nu niet meer hebben. De stadsrechtenkwestie kan natuurlijk vermeld worden in de geschiedenis van Noordwijk, maar is geen reden om het een stad(je) te noemen. Jörgen (xyboi)? ! 9 aug 2006 12:47 (CEST)[reageer]
Niemand zegt dat het een stad(je) moet worden genoemd! Maar aangezien er bij andere plaatsen (danwel steden, danwel dorpen, danwel whatever) bijstaat dat ze stadsrechten hebben gehad, lijkt het me dat voor de volledigheid dat hier ook bij moet of ze die nu hebben teruggegeven of niet.
Van der Hoorn 9 aug 2006 14:21 (CEST)[reageer]
Helemaal mee eens, onder 'geschiedenis' hoort dit echt wel thuis, kan iemand eens spitten naar het werkelijke verhaal. Ik heb hier zelf helaas even geen tijd voor. ConradM 10 aug 2006 09:18 (CEST)[reageer]
Ik was al op een site (weet niet meer welke, volgens mij die van de VVV) tegen gekomen dat Noordwijk inderdaad ooit per ongeluk stadsrechten had gekregen, en inderdaad iets van drie dagen ofzo. Lijkt me geen noemenswaardige periode. De stadsrechten waren aangevraagd door de burgerij, zonder medeweten van het bestuur, die het dan ook direct ongedaan maakte. Of het kwalificeert of niet, daarover verschillen de meningen. Feit is dat op het moment dat stadsrechten werden afgeschaft, Noordwijk geen stadsrechten had. Onder "steden met stadsrechten" hoort Noordwijk dus niet thuis. Ook qua andere maatstaven (grootte van de gemeente, regiofunctie, e.d.) is Noordwijk geen stad, de gemeente is daar te klein voor en de regionale functie heeft Katwijk. PPP 18 aug 2006 01:08 (CEST)[reageer]
Ik zeg ook niet dat het als stad of plaats met stadsrechten moet worden aangemerkt, maar het is wel een noemenswaardige annekdote (mits goed verteld.) ConradM 18 aug 2006 07:55 (CEST)[reageer]
Als jij het goed weet te vertellen, waarom staat het er dan nog niet tussen? :P PPP 18 aug 2006 12:20 (CEST)[reageer]
Ben daar niet zo'n ster in...... ConradM 31 okt 2006 14:51 (CET)[reageer]

Noordwijk binnen en Noordwijk aan Zee[brontekst bewerken]

Het lijkt me handiger om de pagina's van Noordwijk aan Zee en Noordwijk-Binnen te integreren in deze pagina onder aparte kopjes. Rede: het is nu één plaats en los is alleen maar verwarrend. De oude namen kunnen dan redirects worden. Eens? Rudolphous 3 feb 2007 22:37 (CET)[reageer]

Eens
Van der Hoorn 4 feb 2007 23:10 (CET)[reageer]
Oke gedaan. Rudolphous 23 jul 2007 18:25 (CEST)[reageer]

Gemeentewapen[brontekst bewerken]

Het Gemeentewapen zoals sinds kort getoond is niet correct. De kleurstelling en leeuw wijken af van die gebruikt door de Gemeente Noordwijk zelf. Ik heb het oude wapen proberen te herstellen, maar deze wordt niet getoond zonder toestemming van de eigenaar? Zou iemand hier een blik op willen werpen? --Langeeri 27 okt 2010 21:35 (CEST)[reageer]

De afbeelding is nu gewijzigd in de juiste. M.v.g. - Richardkw 27 okt 2010 22:46 (CEST)[reageer]
p.s. Bij een andere plaats heb ik ook het echte wapen geplaatst, dat ik zelfs van die gemeente zelf per email heb ontvangen aangezien het gewijzigd was. Ik mocht de afbeelding verkleind plaatsen onder een bepaalde licentie. Dus deze staat mij ook best. Het andere (.svg) bestand vind ik zelf ook te veel afwijken van het origineel. - Richardkw 28 okt 2010 12:40 (CEST)[reageer]

De naam Noordwijk[brontekst bewerken]

Waar komt de naam 'Noordwijk' eigenlijk vandaan. Heet het zo omdat dit het noordelijkste dorp aan de kust is in Rijnland, of is dit omdat het zou kunnen kunnen komen van het Vikingse 'Nordvic'? 148.177.129.213 18 mrt 2014 14:58 (CET)Ikke[reageer]

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Noordwijk (Zuid-Holland). Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 27 okt 2019 00:26 (CEST)[reageer]