Overleg:Operatie Olijftak

Redenen

In een bewerking door TheMuurtje wordt aangegeven dat Turkije de YPG als PKK-tak ziet omdat Deze claim is onder andere te wijten aan het feit dat YPG militanten meerdere malen met een vlag zwaaide waar Öcalan op afgebeeld is. Öcalan is de leider van de PKK en zit op dit moment in een Turkse cel. (Zie [1]). Deze bewering wordt niet onderbouwd door enige bron. 87.214.138.158 heeft deze bewering later teruggeplaatst, met de opmerking 'Ik zeg waarom turken die claim hebben dus je edit is onterecht.' op de OP van de oorspronkelijke terugdraaier.

In andere bronnen zijn heel andere beweegredenen te vinden voor de Turkse inval, zie bijvoorbeeld de NOS.

Wikipedia is een encyclopedie, geen nieuwtjesjager. Het lijkt mij verstandiger dat Wikipedia terughoudend is met het vermelden van beweegredenen, zeker als dat zonder goede bron gedaan wordt, dan dat er mensen, volkeren, woorden in de mond gelegd worden die fout blijken te zijn. Beter geen nieuws, dan verkeerd nieuws.

Voor mij was dit genoeg reden om de toevoeging nogmaals ongedaan te maken. Wie inhoudelijk daarop wil reageren, en/of een inhoudelijke discussie wil voeren over de beweegredenen, kan zich hieronder begeven. Hou het netjes en zorg in ieder geval dat je met bronnen komt.

Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 26 jan 2018 22:33 (CET)

Turkse bron(nen)

Er wordt een Turkse bron gegeven in de referenties. Niet duidelijk wordt wat daaruit is gebruikt maar uit dit bericht blijkt dat we voorzichtig moeten zijn met Turkse bronnen. Kattenkruid (overleg) 26 jan 2018 23:36 (CET)

TheMuurtje, ik zag dat je zojuist SETA (Siyaset, Ekonomi ve Toplum Araştırmaları Vakfı) als bron toevoegde. In hoeverre ben jij van mening dat deze bron als objectief en neutraal beschouwd kan worden? Of ben je gaan zoeken totdat je een bron vond die ondersteunde wat jij graag in het artikel vermeld wilt zien? Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 28 jan 2018 23:16 (CET)

Mogelijke bug met afbeeldingen

Afbeeldingen die in de infobox worden geplaatst brengen een bug met zich mee. Op het moment dat ik dit schrijf zit de bug in de pagina. Heeft iemand enig idee hoe deze ontstaat of wat ik fout doe? Bedankt! TheMuurtje (overleg) 28 jan 2018 21:13 (CET)

Beste TheMuurtje, achter 'afbeelding =' hoeft bij de sjablonen alleen de naam van de afbeelding ingevoerd te worden, niet de aanduiding dat het een bestand zou zijn. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 28 jan 2018 21:52 (CET)

Dringend gewenst

In dit artikel lijkt het nu te gaan om de strijdende partijen. Veel belangrijker lijkt mij het vermelden van de reacties op deze aanval, zowel in Turkije en Syrië, als vanuit de rest van de wereld. Erdogan die geen ruimte laat voor enige kritische bedenkingen over zijn houding, Assad die de autonomie van heel noemt en diverse landen die de inval veroordelen. Wie wil dit balletje oppakken? Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 28 jan 2018 22:14 (CET)