Overleg:Ou (欧)

Deze Ou zou ook een Chinees karakter moeten hebben. Zoals Ou (区) die heeft. Deze twee achternamen worden hetzelfde uitgesproken, maar zijn niet hetzelfde. Titel niet nog een keer wijzigen a.u.b. Helanhuaren 23 feb 2009 21:37 (CET)

benaming pagina's in het chinees

Dag, ik kom Ou, Ou (欧), Ou (區) en Ou (区) tegen. Ik zou dit liever zien als op en ( en:O_(name)). aleichem _groet 22 feb 2009 16:33 (CET)

En het overleg daarover vindt uiteraard niet hier plaats, maar waar wel? Wammes Waggel 23 feb 2009 23:25 (CET)

Op Overleg:Ou. aleichem 1 mrt 2009 09:27 (CET)

Zoals ik al vaker heb opgemerkt, werkt het weglaten van de diakrieten die het Pinyin compleet maken verwarring in de hand. Dit is een goed voorbeeld waar we heel makkelijk door middel van diakrieten het verschil zouden kunnen aangeven: Ou, Óu, Òu, Ôu en Ōu laat zien dat die vijf karakters voor een andere klank staan. Verdere toevoeging van gedoe tussen haakjes is dan overbodig.

Een tweede mogelijke oplossing is Ou (eerste toon), Ou (tweede toon), enz. Dat lijkt me echter nogal omslachtig, omdat de tekst in een titel tussen haakjes normaal gesproken aangeeft waarin de betekenis van andere mogelijkheden verschilt, en niet een verduidelijking in de uitspraak geeft.

Een derde mogelijkheid is de verwarrende versimpeling van het Mandarijns over de volle breedte door te voeren door alle artikels samen te voegen. In de verminkte weergave van het Mandarijns die Pinyin zonder diakrieten is, zijn de namen immers gelijk aan elkaar. Woudloper _overleg 1 mrt 2009 09:52 (CET)

Ok, maar kan dit alles dan niet beter onder 1 dp Ou hangen? Verder zijn de tekens onintypebaar zodat ze altijd via de een of andere redirect of link gelezen zullen moeten worden. Gewone stervelingen zoals ik ziet het verschil tussen die Chinese tekens niet. aleichem 1 mrt 2009 10:28 (CET)

Daar is wikipedia dus voor om het aan gewone stervelingen te leren Aleichem ;) Wae®th^tm©2009 | overleg 16 mrt 2009 16:12 (CET)