Overleg:Parken in Nederland

Ik ben zo vrij geweest de opstelling van de parken op deze lijst iets te verfraaien, met onderaan de parken in oprichting. Lauwersmeer heb ik veranderd in Lauwermeer (stond in De Gelderlander), maar ik weet eigenlijk niet of dat goed is. Ik zoek dat nog op!

Ruud Schmidt 14 okt 2003 02:04 (CEST)[reageer]

Ik denk het niet Ruud, want de oude zeearm waar het naar genoemd is heette Lauwers niet Lauwer of Lauw. Jcwf 14 okt 2003 02:41 (CEST) Verder is het idee van wiki dat eenieder zo vrij mag zijn! Als het niet goed is hoor je het wel, daar zijn deze overleg pagina's voor ;-) Jcwf 14 okt 2003 02:41 (CEST)[reageer]

Het "Nationale Park De Hoge Veluwe" heet zoals het heet omdat het geen Nationaal Park is. Ik ben ECHT verbaasd. Ter controle kan je de website met Nationale parken checken... :) GerardM 5 feb 2004 19:01 (CET)[reageer]

Dat klopt en geldt overigens ook voor Nationaal Park Veluwezoom. :-) Puckly 5 feb 2004 19:14 (CET)[reageer]

De hele ellende met Parken en Natuurmonumenten werkt niet. Ik stel voor dat we duidelijker zijn in onze lijsten. Zoals het nu is werkt het niet. Ik probeer nu al een poos te begrijpen waar wat thuis hoort Natuurmonument / Nationaal Park / etc. Ik geloof dat EEN lijst die op provincie georganiseerd is het beste werkt. Als daar behoefte aan is, kan bij Staatsbosbeheer in het artikel een lijst met door SBB beheerde terreinen etc. GerardM 5 feb 2004 19:21 (CET)[reageer]

Volgens mij zijn beide natuurgebieden wel degelijk een nationaal park (maar ingesteld door particulieren en niet door de overheid) en horen ze thuis op Parken in Nederland, wat bedoeld is als sublijst van parken en reservaten. De discussie over wat we doen met natuurgebieden, natuurmonumenten (en de Lijst van Nederlandse natuurmonumenten) kunnen we naar mijn idee beter op Overleg:Lijst van Nederlandse natuurmonumenten blijven voeren. Puckly 5 feb 2004 21:09 (CET)[reageer]

Lijst van Nederlandse natuurmonumenten is inmiddels hernoemd naar Lijst van gebieden van Natuurmonumenten en het bijbehorend Overleg dus ook - Puckly 20 mrt 2004 10:27 (CET)[reageer]

PS. Het verwarrende in beide discussie is de naamgeving:

de term 'nationaal park' bestond al voordat de overheid het ging gebruiken (en is ook een internationale term)
natuurmonument tegenover Vereniging Natuurmonumenten

Wanneer je naar de lijst kijkt dan heet de Hoge Veluwe "Nationaal Park De Hoge Veluwe" Zo heet hij NIET. Nationaal Park heeft inderdaad een internationale betekenis. Daar voldoet de Hoge Veluwe niet aan omdat het dan juister zou zijn om een "Nationaal Park de Veluwe" te stichten waarin de waarde van het HELE gebied (indachtig de definitie) tot zijn recht komt en, waarbij de trent om de barrieres in het terrein ook organisatorisch (misschien) een gezicht krijgt.

Ik stel dan ook voor om een "Lijst van Benelux natuurgebieden" te starten. We willen toch niet provinciaal zijn :) GerardM 5 feb 2004 21:37 (CET)[reageer]

Is er nog steeds onenigheid hiero of kan msg:npov weg? :) Guaka 9 apr 2004 20:55 (CEST)[reageer]