Overleg:Pieter Ouwens

Bron(nen)

1. Op welke betrouwbare bronnen zijn de geboortedata van zijn kinderen gebaseerd? Zo wordt o.a. van de in Den Haag geboren Rutger de geboortedatum vermeld. Uit de doopboeken van Den Haag blijkt dat dit echter zijn doopdatum zijn (zie gedoopt 23 april 1766). De geboorteplaatsen wijken soms ook af van wat de bijgevoegde bronnen vermelden. Hoe zit dat?
2. Op welke betrouwbare en verifieerbare bron is gebaseerd dat hij als aandenken een mahoniehouten schrijftafel gekregen zou hebben. In deze versie van het artikel wordt het een "anekdote" genoemd. Die versie van het artikel, inclusief de anekdote, is vrijwel letterlijk overgeschreven uit een artikel van Chr. J. Polvliet (1847-1928) in het Algemeen Nederlandsch Familieblad, 5e jaargang, 1888, p.34. Een uiterst gedateerde bron, waarbij de nodige vraagtekens geplaatst kunnen worden.
3. Ook bij de kwaliteit van de overige bronnen kunnen de nodige vraagtekens geplaatst worden. Het zijn vnl, particuliere genealogisch websites, waarvan de betrouwbaarheid niet kan worden vastgesteld, zoals
   1. deze website van een P. Ouwens,
   2. een genealogisch wikitree, die per defintie niet geschikt is als bron,
   3. een website van een familie Smit waarvan de toegevoegde waarde 0,0 is,
   4. idem voor deze website van ene Hendrikjan Hoffman,
   5. een genealogisch website zonder enige relatie met de inhoud van dit artikel.
   6. Ook de laatste gelinkte bron (parlement.com) geeft geen aanvullende informatie over Pieter Ouwens.

Kortom na lezing van dit artikel en na het natrekken van de bij het artikel gegeven bronnen heb ik geen flauw idee op welke betrouwbare, verifieerbare bron(nen) dit artikel gebaseerd is. Gouwenaar (overleg) 28 dec 2019 21:15 (CET)