Overleg:Poezekat
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 7 jaar geleden door MichielDMN in het onderwerp Vraagje
Vraagje
[brontekst bewerken]@Gebruiker:MichielDMN (en eventueel anderen). Denk je dat het beter is om bij Macherot-Saive-Saive (albums) die lijn van nr.3 te schrappen en dan een noot zetten bij nr.4 dat nr.3 een heruitgave van het origineel is of zo laten?Mvg, .svg){kind=small}
TheDragonhunter | Vragen? 19 sep 2016 16:19 (CEST)
- De lijn schrappen, zou de albumlijst m.i. incompleet maken, maar eigenlijk is het uitgangspunt sowieso onvolledig: Poezekat en de krompier werd niet heruitgegeven in dit album, maar werd wat herzien (het is uitgebreider) en het verhaal loopt deels verder in albums 4. Het oorspronkelijke album is dus over twee albums verspreid én aangevuld. Ik paste het artikel in die zin al wat aan, al vind ik het weinig netjes met al die voetnoten. Die info is belangrijk en hoort m.i. dus ín het artikel i.p.v. als voetnoot. Sterker: de info over dit specifieke album staat er al in. :-) MichielDMN 🐘 (overleg) 19 sep 2016 22:45 (CEST)
- Ah, dat wist ik niet zeker. Sommige bronnen zeiden dat (vermelden saive ook als tekenaar daar), anderen niet. In dat geval staat het prima zo dan (hoewel ik mss saive dan als extra tekenaar moet vermelden met andere bronnen). Wat de voetnoten betreft. Dat van die broers hoort niet in de tekst zelf vind ik. De voetnoot van het Nederlands is ook prima omdat het slordig is om het bij elk album apart te vermelden. Dat van dat Romeins cijfer, daar twijfelde ik ook over, maar prima zo. Voetnoot Dit is een het eerste deel van een herziene versie van het originele album uit 1965 binnen deze nieuwe reeks. staat ook in de tekst, maar staat ter extra verduidelijking ook nog als een voetnoot bij de lijst van albums omdat ik in de infobox 5 albums vermeld en als je die herziene uitgave meetelt is het 6. Kuifje in Afrika is ook nog grotendeels hetzelfde als Kuifje in Congo ondanks de grote wijzingen die Hergé doorvoerde (wijzigingen van bepaalde tekeningen, titel enzo) en wordt nog altijd beschouwd als hetzelfde album. De laatste voetnoot wist ik niet, bedankt daarvoor
.Mvg, 
TheDragonhunter | Vragen? 20 sep 2016 13:49 (CEST)
- Ah, dat wist ik niet zeker. Sommige bronnen zeiden dat (vermelden saive ook als tekenaar daar), anderen niet. In dat geval staat het prima zo dan (hoewel ik mss saive dan als extra tekenaar moet vermelden met andere bronnen). Wat de voetnoten betreft. Dat van die broers hoort niet in de tekst zelf vind ik. De voetnoot van het Nederlands is ook prima omdat het slordig is om het bij elk album apart te vermelden. Dat van dat Romeins cijfer, daar twijfelde ik ook over, maar prima zo. Voetnoot Dit is een het eerste deel van een herziene versie van het originele album uit 1965 binnen deze nieuwe reeks. staat ook in de tekst, maar staat ter extra verduidelijking ook nog als een voetnoot bij de lijst van albums omdat ik in de infobox 5 albums vermeld en als je die herziene uitgave meetelt is het 6. Kuifje in Afrika is ook nog grotendeels hetzelfde als Kuifje in Congo ondanks de grote wijzingen die Hergé doorvoerde (wijzigingen van bepaalde tekeningen, titel enzo) en wordt nog altijd beschouwd als hetzelfde album. De laatste voetnoot wist ik niet, bedankt daarvoor
- Mja, of je het nu 5 of 6 albums moet noemen ... Moeilijk geval, maar je Kuifjevergelijking is een goed argument. Hoe dan ook staat de gedetailleerde info in het artikel, zoals het hoort. Ik keek nog even in album 3. Daarin staat Saive als auteur vermeld, dus die voegde ik ook toe aan het artikel. Ik veronderstel dat hij de extra plaatjes heeft getekend. MichielDMN 🐘 (overleg) 20 sep 2016 20:19 (CEST)