Overleg:Primaatspaleis

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Keizerstitel[brontekst bewerken]

In dit artikel (dat bepaald niet vrij van onzorgvuldigheden was) heb ik vooralsnog niets aan deze passage over de Vrede van Presburg van 1805 gedaan:

''De kieskeizerlijke titel van het Heilige Roomse Rijk werd afgeschaft en vervangen voor de erfelijke titel Keizer van Oostenrijk, omdat het Heilige Roomse Rijk was veroverd door keizer Napoleon Bonaparte. Keizer Frans II riep die nieuwe titel hier uit. Tegenwoordig wordt deze uitgebeeld in een buste van deze keizer. Dit borstbeeld bevindt zich in het trappenhuis, vlakbij de ingang van spiegelzaal in dit paleis.''

Op Heilige Roomse Rijk staat echter:

''Met de Reichsdeputationshauptschluss (1803) kwam er een einde aan het traditionele katholieke overwicht in het college van keurvorsten. De keizer raakte met de geestelijke vorsten en de rijkssteden zijn belangrijkste steunpilaren kwijt. Op 18 mei 1804 riep de Franse Senaat Napoleon tot keizer uit. Dat zelfde jaar stichtte keizer Frans II het nieuwe keizerrijk Oostenrijk. [...] Het Rijk werd officieel ontbonden op 6 augustus 1806, toen keizer Frans II officieel afstand deed van de kroon.''

Oftewel: Frans was toen de vrede werd getekend al Oostenrijks keizer en hij werd pas in 1806 rooms keizer-af. Is er dan nog wel een relatie met de Vrede van Presburg (en daarmee met dit paleis?). Als ik de passage gewoon weghaal, blijft er van de hele alinea maar weinig over (en komt die buste in de lucht te hangen), dus ik hoop dat er toch nog een verband is. Fransvannes (overleg) 28 mrt 2024 13:40 (CET)[reageer]

"Primaatspaleis"[brontekst bewerken]

Ik ben trouwens ook wel benieuwd naar een bron voor de aanduiding "Primaatspaleis". Ik zou opteren voor "primatiaal paleis". Ook obscuur, maar het woord primatiaal bestaat tenminste. Fransvannes (overleg) 28 mrt 2024 15:42 (CET)[reageer]