Overleg:Prins Albert-piercing

Ik vraag me af of het wel een zo goed idee is om een echte foto van een Prins Albert piercing te laten zien. Minderjarigen zouden dit wel eens aanstotelijk kunnen vinden.

Ik weet niet welk standpunt ik in moet nemen, maar ik vind het ook geen frisse foto. Kan me deze reactie voorstellen.--Snafje 5 jan 2006 14:36 (CET)

De foto is informatief dus ik zie geen probleem. Een getekende illustratie zou ook goed zijn, maar ik weet niet of die beschikbaar is. Känsterle 5 jan 2006 22:34 (CET)

Er is een hele discussie op de engelse versie over de foto.... wel of niet, en welke nut hij dient. Het probleem met dit artikel is dat hij te kort is en weinig tot geen informatie geeft over de piercing zelf. Waardoor IMHO het als pornografisch overkomt. Met een beter uitgewerkte artikel zal hij minder aanstootgevend zijn - en zo niet, klik gewoon verder. Bikerams 24 jul 2006 15:43 (CEST)

Geschiedenis

FWIW: Ik heb over de oorsprong van deze piercing (een "Albèrke", zoals men in Vlaanderen schijnt te zeggen) horen zeggen dat deze ligt bij de cavalerie. Met de ring zou de penis opzij kunnen worden gehouden, zodat deze niet in de weg zit tijdens het paardrijden (wat cavaleristen uiteraard nogal veel deden). Welke Albert vernoemd is, blijft echter onduidelijk. Michiel (overleg) 17 apr 2014 18:07 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Prins Albert-piercing. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20140510135041/http://www.safepiercing.org/piercing/ toegevoegd aan http://www.safepiercing.org/piercing/

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 10 sep 2017 09:09 (CEST)