Overleg:Ravensberg (heuvel)

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
(Doorverwezen vanaf Overleg:Ravelsberg)
Laatste reactie: 3 jaar geleden door Rembert Andy in het onderwerp Ravensberg of Ravelsberg?

Ravensberg of Ravelsberg?[brontekst bewerken]

Volgens Camulio wordt er ter plaatse 'Ravensberg' gebruikt (op een bordje). Zijn hier ook online bronnen voor?

De titel is ooit hernoemd vanwege de schrijfwijze in dit artikel. Wat mij betreft geldt één bron is geen bron, een journalist kan een typfout gemaakt hebben, dus zijn er meer (betrouwbare) bronnen te vinden die het over 'Ravelsberg' hebben? Encycloon (overleg) 4 jan 2020 22:34 (CET)Reageren

Om eerlijk te zijn, trek ik de hele E-waarde van die heuvel in twijfel. 1 wielerwedstrijd maakt nog geen zomer/E-waarde. The Banner Overleg 4 jan 2020 23:09 (CET)Reageren
Ravensberg Bailleul komt 775 x voor bij zoeken met Google, "Ravelsberg Bailleul" slechts 9 x. Camulio lijkt mij op grond daarvan een terechte opmerking te hebben gemaakt. Elly (overleg) 5 jan 2020 00:02 (CET)Reageren
Wat mij betreft is ieder toponiem E, vgl. bv. de Kymmelsberg, die niet meer dan twaalf meter hoog is. Maar wat de naam van dit artikel moet zijn?
  1. Als je in Google op "Ravensberg Bailleul" resp. "Ravelsberg Bailleul" zoekt en daarbij ook verwijzingen naar Wikipedia wegfiltert, wordt het door Elly geschetste beeld nog wat sterker: 940x om 9x. Via Delpher zoeken in "Boeken Google" levert resp. 130 en 0 verwijzingen op.
  2. Zoek je in Google op "Ravensberg Belle" resp. "Ravelsberg Belle", zonder wp-resultaten, dan leveren die zoekopdrachten beide keren 9 verwijzingen op (link, link).
  3. Echter: voor toponiemen in Frans-Vlaanderen wordt op dit project de Taalunielijst voor Frans-Vlaanderen gehanteerd (zie hier). Deze bult staat daar niet op, dus dient het endoniem gebruikt te worden. Wat dat is, weet ik niet. De beklimming wordt echter Côte de Ravel (97x) of Côte de Ravel Put (9x) genoemd (het verschil tussen die twee laatste benamingen is me nog niet duidelijk).
  4. Of de naam die ter plaatse al dan niet officieel wordt gebruikt relevant is, valt nog te bezien (zie ook deze discussie).
Wutsje 5 jan 2020 02:02 (CET)Reageren
Je kan dit artikel inderdaad beter hernoemen. Het gaat hier wel degelijk om Ravensberg, niet Ravelsberg. Er is wat mij betreft is er ook geen discussie omtrent de naam, omdat die in het Frans ook zo benoemd wordt. De hellingen die Wutsje aanhaalt, zijn niet de juiste en liggen noordelijker bij de Zwarte Berg. De Ravensberg ligt langs de Rue de Neuve Église tussen het centrum van Bailleul en de Frans-Belgische grens.Deze Google Streetviewfoto lijkt mij voldoende als bron. Rembert vragen? 4 jun 2020 15:30 (CEST)Reageren