Overleg:Rolph Gonsalves
Verplaatst vanaf WP:OG Vandaag is een nieuwe wikipediaan bezig het artikel Rolph Gonsalves een behoorlijk andere draai te geven. Ik ken de details niet, maar het lijkt het me wenselijk dat anderen hier eens naar kijken. - Robotje 6 feb 2008 16:58 (CET)
- Heb je al overleg gezocht met de nieuwe gebruiker? Ik vraag het maar even, want er lijkt een trend te ontstaan om met nieuwe gebruikers alleen zeer summier via de bewerkingssamenvatting van de reverts te overleggen... Paul B 6 feb 2008 17:07 (CET)
- Nee dat niet, maar als degene die beschreven wordt in het artikel in de vorige versie een 'bad guy' was en in de volgende een 'good guy' wordt, dan was of de oude versie helemaal verkeerd of de nieuwe of zitten beide versies er behoorlijk naast. Zoals ik al aangaf weet ik hier onvoldoende van maar het verschil in die twee versies is gewoon te groot dus lijkt me extra aandacht voor dit artikel zeer gewenst. - Robotje 6 feb 2008 17:21 (CET)
Einde verplaatsing Multichill 6 feb 2008 17:28 (CET)
- Destijds heb ik de stukken waarnaar Gouwenaar nu verwijst niet gezien. Ik baseerde me op krantenartikelen en heb ook een stuk in het familiearchief Von Meijenfeldt gebruikt. Er is recent nogal in de tekst gesnoeid, de strekking is ook gewijzigd, en de link naar het stuk in het familiearchief Von Meijenfeldt is verwijderd. Ik heb thans weer hersteld naar de versie van Robotje op 6 feb 2008 16:21. Ik verzoek hierbij Gebruiker Prawda zijn wijzigingen te motiveren op deze pagina. Hopelijk kan overleg hier leiden tot een evenwichtig en voor alle partijen aanvaardbaar artikel. Muijz 10 feb 2008 21:54 (CET)
- Even voor de goede orde, ik heb geen bijdrage geleverd aan het artikel over Rolph Gonsalves. Ik heb slechts gereageerd op een verzoek op de pagina overleg gewenst door het wijzen op de onderstaande informatie, die m.i. van belang is voor een goed begrip van de standpunten van resp. Gonsalves, zijn toenmalige aanklager Von Meijenfeldt en van de Nederlandse autoriteiten. --Gouwenaar 10 feb 2008 22:36 (CET)
- Destijds heb ik de stukken waarnaar Gouwenaar nu verwijst niet gezien. Ik baseerde me op krantenartikelen en heb ook een stuk in het familiearchief Von Meijenfeldt gebruikt. Er is recent nogal in de tekst gesnoeid, de strekking is ook gewijzigd, en de link naar het stuk in het familiearchief Von Meijenfeldt is verwijderd. Ik heb thans weer hersteld naar de versie van Robotje op 6 feb 2008 16:21. Ik verzoek hierbij Gebruiker Prawda zijn wijzigingen te motiveren op deze pagina. Hopelijk kan overleg hier leiden tot een evenwichtig en voor alle partijen aanvaardbaar artikel. Muijz 10 feb 2008 21:54 (CET)
Achtergrondinformatie[brontekst bewerken]
Voor achtergrondinformatie, zie o.a. de stukken genoemd bij:
Ook interessant is het stuk in het familiearchief Von Meijenfeldt:
Gouwenaar 6 feb 2008 17:46 (CET)
Beknopte samenvatting:
In principe gaat het - naast het onderzoek naar diverse andere incidenten die zich in Nieuw-Guinea hebben afgespeeld - om de vraag of het doodschieten van twee bewoners van de Baliemvallei door Gonsalves al dan niet strafrechterlijk moet worden vervolgd. Gonsalves heeft zich altijd op noodweer beroepen. Procureur-generaal Von Meijenfeldt is echter van mening dat er sprake is van doodslag. De toenmalige regering besluit echter opdracht te geven deze zaak te seponeren. In 1994 kwam de zaak opnieuw in het nieuws in het VPRO-programma "Argos". Dat speelde in de periode dat Gonsalves voorzitter van het college van procureurs zou kunnen worden. De toenmalige (interim)minister van Justitie Aad Kosto zag geen reden om maatregelen te treffen. Mogelijk heeft deze affaire wel de benoeming van Gonsalves tot voorzitter van het college van procureurs verhinderd. --Gouwenaar 6 feb 2008 19:53 (CET)