Overleg:Ronde van Italië

Beschrijving

"Als belangrijkste kores ter wereld wordt gezien" Wordt dat niet beter "rittenwedstrijd?" Belangrijkste eendagswedstrijd zijn bv Parijs-Roubaix of Luik-Bastenaken-Luik of Wereldkampienschap op de weg. Of heb ik het verkeerd. Let wel: Ik vind dat het hier gaat om een nuanceverschil, niet om een fout gitaarfreak 7 mei 2006 12:03 (CEST)

mee eens. Ga je gang. NielsB 7 mei 2006 13:02 (CEST)

fout!

Er moet ergens een fout ingeslopen zijn, maar ik weet niet waar exact. Eddy Merckx heeft de ronde van Italië slechts 5 maal gewonnen! (staat op zijn website, op het lemma over hem op wikipedia, staat zo vermeld bij de recordhouders, ... Als ik echter in de tabel kijk en goed tel komt zijn naam er zes maal in voor. Kan er iemand verbeteren die er meer van weet? gitaarfreak 25 mei 2007 12:48 (CEST)

Done. Ik heb in het artikel Ronde van Italië 1971 gekeken en even gecheckt in anderstalige wiki's. Als iemand het nog zekerder wilt weten, misschien staat er nog wat info op de website van de Giro? NielsB 25 mei 2007 15:59 (CEST)

Etalage???

Greenday2 (Timo) en ik proberen van dit artikel een etalage-artikel te maken. Dit gebeurt op Gebruiker:Greenday2/kladblok. Een ieder die mee wil helpen, is van harte welkom! Rubietje88 5 apr 2008 19:46 (CEST)

Idd ;) Alle hulp is welkom... greenday2(Timo) 5 apr 2008 20:15 (CEST)

Archivering Wikipedia:Review

Ik zag dat er nog geen enkel artikel over wielrennen in de etalage stond, dus vandaar dat ik ga zorgen voor een nominatie. Ik wil wel eerst weten wat anderen er van vinden, ga dus maar je gang met die meningen! Greenday2 3 feb 2008 16:11 (CET)

Dit kan nog veel beter, maar als iemand er werk van gaat maken dan....

• De inleding is erg lang, kan wel wat beknopter
• Als ik op het witte trui druk, kom ik bij een artikel over de witte trui die bijna geheel gaat over de Tour de France. Ik kan geen winnaars vinden van de witte trui/ronde van Spanje
• verder staat er een "Overzicht winnaars" in het artikel maar ook een link naar "lijst van winnaars van de Ronde van Italië" en het staat ook nog eens bij "Klassementen per jaar" en ook nog eens in de onnodige tabelletje met al die kleuren
• Ik mis iets over doping in de ronde van italie
• Waarom wordt het ook wel giro genoemd?(italiaans woord denk ik)
• Hoe wordt gekozen welke ploegen mee mogen doen Proko 3 feb 2008 19:00 (CET)

• • Wat die ploegen betreft: Nu de Giro geen Pro-tourkoers meer is, kiest de organisatie zelf welke ploegen deelnemen en welke niet!greenday2(Timo) 3 feb 2008 19:13 (CET)

En wat dat Giro-gedoe betreft, dat staat er letterlijk in! Dat is een afleiding van Giro D'Italia greenday2(Timo) 3 feb 2008 19:21 (CET)

Wat er echter niet al te duidelijk in staat, is dat giro gewoon het Italiaanse woord is voor ronde. Daarnaast ziet het begin er - althans bij mij - afgrijselijk lelijk uit doordat het sjabloon met de winnaars en het infoboxsjabloon naast elkaar staan. Het lemma maakt over het algemeen sowieso een rommelige indruk - weinig structuur, afbeeldingen lukraak geplaatst, kunnen die winnaars in een tabel? etc...

Verder is het artikel aan de korte kant, maar opvallend genoeg doet het amper onder voor de artikelen op anderstalige Wikipedia's. Desondanks ligt hier een schone taak voor wielerfanaten. Luctor 4 feb 2008 07:53 (CET)

Ik heb nogal ruzie met dat sjabloon naast die infobox, ik krijg hem er niet fatsoenlijk onder, zonder de tekst door elkaar te gooien. Als het artikel langer is, kan het beter geplaatst worden.

Verder is het inderdaad nog gewoone een matig tot zwak artikel. Ik doe mijn best om er wat van te maken. Dat doe ik samen met Greenday, maar hij heeft nog niet echt begrepen hoe je een encyclopedie schrijft... Rubietje88 5 feb 2008 20:11 (CET)

Ik heb de lijst van winnaars verwijderd, aangezien deze er 3x in stond, 1x sjabloon, 1x lijst en 1x als zieook. Ook de plaatje wat nar rechts verschoven. Nu zie je helemaal dat er weinig unieke tekst overbijft... Koektrommel 23 feb 2008 09:39 (CET)

Idd, maar het plaatje staat nu in elk geval goed. Dan kan er weer verder aan gewerkt worden. Rubietje88 23 feb 2008 10:22 (CET)

• Artikel is nog niet helemaal etalagewaardig:
  • Zoals bij (helaas) vele WikipediA-artikelen denk ik: Hoe weten ze dat allemaal? M.a.w. geen enkele bronvermelding! Kijk eens naar de huidige etalage-artikelen. Als de Giro zo belangrijk is, moeten er toch gezaghebbende boeken over te vinden zijn. Google levert al meer dan ½ miljoen hits op de Giro. Research dames en/of heren, research!
  • Grammatica: let m.n. op de tijden. Het is geen goed Nederlands om in één zin van de O.T.T. naar de O.V.T. te springen.
  • Het zinnetje: "Met de komst van de UCI ProTour in 2005 hoopt men..." moet achterhaald zijn. Hopen heeft betrekking op een gebeurtenis in de toekomst. Het is trouwens een raadselachtige uitspraak gezien bovenstaande toelichting dat Nu de Giro geen Pro-tourkoers meer is. Er moet iets gebeurd zijn tussen de Giro en de UCI over de ProTour, daarover kunt u in het artikel een encyclopedische paragraaf schrijven.
  • Wie heeft nu het record ritzeges Mario Cipollini of Il Re Leone?
  • Wat is een spurtbom, klinkt interessant, daar wil ik meer over weten. Jargon moet u uitleggen met bijvoorbeeld een referentie (zie boven:Il Re Leone) of intern linken naar een artikel waar een uitdrukking wordt uitgelegd.
  • Halverwege denk ik: Hé, dat heb ik als eens eerder gelezen, een autorace die georganiseerd wordt door de Corriere della Sera, compleet met wikilink. M.i een WikipediA kwaal, herhalen van feiten. De naam Giro d'Italia heeft u, dan ook afdoende uitgelegd.
  • Klopt dat nu dat de NOS de Giro integraal uitzendt? Ik meen me te herinneren uit het recente verleden dat de NOS de vraagprijs voor de uitzendrechten te hoog vond, afgezet tegen eventuele reclame-inkomsten (veel Nederlanders geven de voorkeur aan Sporza). Wat is uw bron?
• Veel succes, dames en/of heren met uw prachtige werk. Met vriendelijke groeten Jan D. Berends 7 mrt 2008 01:40 (CET)

Bronnen, noten en/of referenties

Het is inderdaad nog niet af, het onderdeel "doping" is verbazingwekkend kort; belgen of ollanders die nog gewonnen hebben (of een rol van betekenis hebben gespeeld); geen foto's van de koers/karavaan/infrastructuur; lijst met bekende sponsers die hun stempel drukten op het imago van de wedstrijd; verschillen met tour de france en andere rondes... MADe 8 mrt 2008 14:23 (CET)

Idd, bedankt. Greenday2 is pas sinds 5 januari actief en zet dus dit soort matige artikelen in de review. Maar ik vind het wel leuk dat je hier feedback geeft. Zo kan iemand verder met het artikel. Bedankt. Rubietje88 8 mrt 2008 21:29 (CET)

Ik ben volop bezig de referenties naar mate mogelijk in te vullen.... greenday2(Timo) 1 apr 2008 18:57 (CEST)

• Die kleurcode voor de landen is maar niets. Kunnen dat geen vlaggetjes worden in plaats van kleuren, zoals in de tabel met winnaars? Drirpeter 28 apr 2008 21:06 (CEST)

Dat is idd. een zeer goed idee!! greenday2(Timo) 5 mei 2008 18:17 (CEST)

@Drirpeter: Sorry, maar dat kan niet. Ik heb zojuist Contador toegevoegd en de beide Wereldoorlogen aangegeven, maar de kleurtjes zijn dus niet te vervangen door vlaggen. Rubietje88 3 jun 2008 11:55 (CEST)

Da's jammer, misschien kunnen we een nieuw sjabloon maken?? Ik wil de lange inhoud wel doen hoor ;) greenday2(Timo) 3 jun 2008 12:23 (CEST)

Artikel uitbreiden

Zijn jullie nog altijd bezig van dit artikel een Etalage-artikel te maken? Zoja, dan heb ik misschien nog wat tips, wat betreft het uitbreiden van het artikel:

• Het artikel over doping is te kort, ik kan me niet voorstellen dat er nooit een renner positief is getest in de Giro en dat de info over Astana überhaupt de enige info is die gerelateerd is aan het onderwerp doping in de Giro;
• Misschien zou een stuk met "memorabele momenten" of iets dergelijks een mooi overzichtje kunnen zijn;
• Zoals al gezegd in de Review zou een stuk over de sponsors een goede toevoeging zijn, en dan vooral de rol van de Gazzetta;
• Info over de koersleiders zou geen overbodige luxe zijn;
• Een recordsectie, wie won de meeste bergtruien, wie schreef de meeste etappes op zijn naam? Uiteraard niet te veel lijstjes en een beetje beknopt, anders doet dat het artikel geen goed.

Hopelijk komt het van pas, Afhaalchinees 21 jul 2008 15:43 (CEST)

Tijdlijn

Ik weet niet hoe je wijzigingen kunt aanbrengen in de tijdlijn winnaars, maar in 2000 is de giro toch echt gewonnen door Stefano Garzelli. Urgert 25 mei 2010 20:25 (CEST)

Bedankt voor de opmerking. Ik heb het aangepast. Miho 16 jun 2010 20:41 (CEST)

Wielerwedstrijden: mannelijk of vrouwelijk?

Als de Fransen hun wielermonument LE Tour noemen, wie zijn wij dan om die rittenwedstrijd dan met een "ze" aan te spreken? En laten we de Italiaanse en Spaanse meerdagenkoers dan ook maar best wat mannelijkheid uitstralen en ze eveneens met "hij" en "hem" aanspreken! Niet? Daarom zou ik in de betreffende artikels liefst mannelijke voornaamwoorden hanteren. Mag het? Taalvos.

Het geslacht in een andere taal zegt niets over het NL. Noch in het Duits, Frans, Latijn of wat dan ook. De zon, zij schijt... maar le soleil. De ronde, zij wordt gereden. Vrouwelijk woord. Grappig dat je ook over de ronde van Spanje begint. In je logica: La Vuelta... vrouwelijk, dus waarom de andere tegenhangers niet? Conclusie: kijk naar het NL, waar een Ronde gewoon vrouwelijk is.--LimoWreck (overleg) 2 apr 2011 14:44 (CEST)