Overleg:Ruit (textiel)

Een ruit patroon in textiel ≠ schaakpatroon

Hai, op zich is een artikel schaakpatroon nuttig, maar er zijn genoeg ruitpatronen in de textiel die geen schaakpatronen zijn (denk Brabants bont, Schotse ruit. Ik stel voor de hernoeming en aanpassing op Wikidata ongedaan te maken en een nieuw lemma schaakpatroon aan te maken. Milliped (overleg) 20 okt 2022 13:55 (CEST)

O pardon, ik zie dit nu pas. Euhm ja, dat kan ook. Beter zelfs, denk ik. Alleen moet ruitpatroon dan wel aan een ander Wikidata-item volgens mij. Strepulah (💬) 1 jan 2023 19:17 (CET)

Ik heb het teruggedraaid en een apart lemma aangemaakt. Strepulah (💬) 1 jan 2023 19:48 (CET)