Overleg:Sintel (film)

Paywall bronnen

Bij dit artikel is een paywall bron toegevoegd. Welke ik ongedaangemaakt had. Als een bron achter een paywall zit is het niet verifeerbaar. We kunnen er ook niet vanuit gaan dat iedere Wiki gebruiker een abonnement heeft bij paywall sites. HM Wilburt (overleg) 11 jun 2019 01:53 (CEST)

Bij mij is er geen paywall. Misschien moet je een cookie verwijderen of openen in een privé- of incognitovenster. Kattenkruid (overleg) 11 jun 2019 02:05 (CEST)

Dit is wat ik zie in verschillende browsers printscreen paywall. HM Wilburt (overleg) 11 jun 2019 02:09 (CEST)

Als een bron achter een paywal zit, is de bron terdege wel controleerbaar. Je moet er alleen wat meer moeite voor doen. The Banner Overleg 11 jun 2019 02:40 (CEST)

Betalen bedoel je? Mag ik voortaan alle paywall bronnen jou richiting opsturen Banner? :) HM Wilburt (overleg) 11 jun 2019 03:18 (CEST)

Desnoods kun je het fragment in dit geval lezen door de zoektermen "duurste Nederlandse animatiefilm na als je begrijpt sintel" af te wisselen in Google. Kattenkruid (overleg) 11 jun 2019 03:22 (CEST)

In dit geval kun je dan ook kiezen voor "in cache" achter de url in Google om de inhoud toch te zien. Kattenkruid (overleg) 11 jun 2019 03:26 (CEST)

Op zich zou het misschien geen gek idee zijn om een lijstje te maken van abo's die bepaalde betrouwbare gebruikers hebben, zodat je deze zou kunnen vragen als je twijfelt (werkt natuurlijk alleen bij gangbare bronnen). Kattenkruid (overleg) 11 jun 2019 03:24 (CEST)

Zou wel handig zijn indien we andere om hulp moeten vragen bij verificatie. Maar mijn punt was meer of we paywall content uberhaupt moeten willen gebruiken voor verificatie. Het is dan niet te betwisten voor mensen die niet achter de paywall kunnen. HM Wilburt (overleg) 11 jun 2019 03:54 (CEST)

Die NRC paywall is simpel te omzeilen door je cookies op te ruimen. Daatnaast bestaat er nog een principe van "GUVGW" (Ga Uit Van Goede Wil) hetgeen doorgaans uitgelegd wordt als "vertrouw mensen als die een bron toevoegen, er zal beslist iemand zijn die de bron kan controleren". The Banner Overleg 11 jun 2019 09:31 (CEST)

@HM Wilburt: Dit (paywall content niet gebruiken) vind ik een gevaarlijke gedachte; dan zouden dure boeken ook niet meer als bron gebruikt mogen worden, terwijl juist dat vaak betrouwbaardere bronnen kunnen zijn dan de online websites.

Verifieerbaarheid betekent niet dat alles gratis en makkelijk controleerbaar moet zijn. Encycloon (overleg) 9 jul 2019 20:18 (CEST)

Ben het met je eens Encycloon. Dit ging ook meer over Help:Gebruik van openbare bronnen. Moeten we willen linken naar paywall bronnen? Is dit instrijd met Help:Gebruik van openbare bronnen? HM Wilburt (overleg) 9 jul 2019 23:33 (CEST)

Nee, want de bron is gewoon toegankelijk als je de inspanning wilt leveren. The Banner Overleg 9 jul 2019 23:40 (CEST)