Overleg:SkyDiver (attractie)

Samenvoegen met Skycoaster?

Naar mijn mening hoeft niet elke attractie van elke bouwer apart beschreven worden. Gelijkaardige attracties kunnen gemakkelijk in hetzelfde artikel opgenomen worden. Dit heb ik gedaan bijvoorbeeld bij Rockin' Tug en Booster. Is dat bij deze attractie ook geen optie? Op die manier is het makkelijker om eventuele verschillen te beschrijven (anders moet je dit in beide artikels doen). Ook is het beter om een totaal overzicht van alle attractietypen te behouden. Graag jullie mening. Druyts.t _overleg 17 sep 2014 15:11 (CEST)

Akkoord, maar welke naam geef je dan aan het gezamenlijke artikel? De SkyDiver en Skycoaster zijn twee verschillende namen die de fabrikanten aan hun producten hebben gegeven, het zijn geen soortnamen en het een is het ander niet, ook al lijken ze op elkaar. Rickie97 (overleg) 17 sep 2014 19:51 (CEST)

De bekendste, meest gebruikte van de twee. Ik denk in dit geval Skycoaster omdat deze interwiki's heeft en de meeste interne links. Druyts.t _overleg 19 sep 2014 14:27 (CEST)

Vroeger werden artikels van een skyDiver vaak naar een skycoaster gelinkt - wat niet correct is - en dat was voor mij net de reden dat ik de pagina SkyDiver heb gemaakt, om verwarring te vermijden. Ik heb toen ook geprobeerd overal waar foutievelijk Skycoaster stond dat naar SkyDiver aan te passen. Ik snap wel dat je ze wilt samenvoegen, maar het lijkt me geen goed idee. Sorry dat ik vervelend doe, ik weet niet wat andere gebruikers hiervan vinden, maar dit is mijn mening. Vriendelijke groet, Rickie97 (overleg) 19 sep 2014 17:56 (CEST)